Travail en cours...

re,

Si mais j'évite de diffuser des plugs trop gourmands, actuellement la version 2.0 qui a été utilisée pour les tests utilise 4 modules d'oscillateurs et aussi pas mal de modules SE pour assurer la compatibilité des presets.

J'ai des procédures de tests et cette version consomme trop, pour l'optimiser, il faut que je programme en c++ un module regroupant les 4 oscillos... et vu le temps dont je dispose, je préfère diffuser la version 1.8 qui améliore sensiblement l'ergonomie du plug.
De plus cette version 2.0 est bcp + compliquée, les utilisateurs ont déjà du mal à comprendre les finesses de ce plug... Le mieux est l'enemi du bien.
Je préfère prendre mon temps et diffuser des plugs fiables, rester simple dans la complexité.

Peut être une version alpha pour un beta testing ? à voir.

a+

Amélioration pour KX-Omni ?


Voici ce que j'ai découvert concernant les Casio CZ :
- New Waveforms in the CZ
- Ondes 9-11

Voici le site de Sealed auquel il est fait référence.


Est-il possible de rajouter ces "nouvelles" formes d'ondes (comme les résonnances 4, 5 et 6) à tes oscillateurs à distorsion de phase ?
Cela pourra donner des sons intéressants et la palette sonore en sera encore plus variée.


Dis-moi ce que tu en penses !

Salut,

Non, cela n'est pas possible sur le Kxomni car il utilise les oscillateurs natifs de SE.
Une mise à jour avec des oscillos Kx est prévue mais cette année j'ai très peu de temps dispo pour développer
et faire de la musique, c'est pas une bonne année 2008.

A propos de la mise à jour du Kx-modulad, je viens de mettre en évidence un défaut de conception sur mes oscillos et j'essaie de voir si je peux le supprimer sans tout remettre en question... en tout cas cela risque de me retarder sérieusement.

Ce qui est bizarre c'est que ce défaut je ne l'ai pas vu lors de la conception et depuis j'ai pas mal optimisé mes modules, ils consomment 4 fois moins de cpu que les modules de tests, il faut que je regarde dans mes archives.

a+

kx77free a écrit:Salut,

Non, cela n'est pas possible sur le Kxomni car il utilise les oscillateurs natifs de SE.
Une mise à jour avec des oscillos Kx est prévue mais cette année j'ai très peu de temps dispo pour développer
et faire de la musique...

a+

Ok, j'ai compris.
Ce sera techniquement possible quand tu pourras mettre à jour KX-Omni avec des oscillos KX...


Bon courage pour ton travail et merci pour tout ce que tu fais !

Re,

Je suis sur une piste.
C'est bien une de mes optimisations qui crée le défaut.



a+

Je comprends que ça te rassure... J'imagine mal ce que ça représente comme travail, mais je suppose que ça va te faire économiser un paquet d'heures, de ne pas avoir à revoir tes oscillos depuis le début...
Bon courage. J'ai hâte de voir l'allure de la nouvelle version...

kx77free a écrit:Re,

Je suis sur une piste.
C'est bien une de mes optimisations qui crée le défaut.



a+

Bonne nouvelle que tu aies trouvé !
Par contre, quel est ce défaut de conception de tes oscillos et quelle amélioration est incriminée ?

Salut,

J'en parlerai au moment de la sortie de la version 1.8.

J'ai résolu le problème mais du coup j'ai perdu mon optimisation et je suis obligé d'utiliser la fonction d'interpolation de table d'onde qui consomme pas mal de CPU...
On pourra toujours la désactiver mais elle sera mise par défaut sur l'ensemble des presets.

Je pense que c'est possible de résoudre le problème autrement mais ce sera pour plus tard.

Enfin tout cela pour dire que c'est plus long que prévu mais j'espère diffuser cette version le mois prochain, pour être large...

a+