Et l'audio qui sort d'un vsti joué en direct ?

Presque clair le titre, non ?

Donc, comme je travaille exclusivement avec des pistes midi, à froid en laboratoire, je ne mets jamais rien en direct dans Cubase (Meka ne va pas me comprendre là, lui qui fait tout en impro sur le vif...). Du coup, figurez-vous que je n'ai jamais essayé d'enregistrer l'audio d'un vsti joué directement dans Cubase.
Là, l'idée me prend tout à coup d'essayer, et polop ! Je ne trouve pas comment on peut faire ! Je ne parle évidemment pas du mixdown, mais bien d'enregistrer en direct ce que je joue sur un synthé ouvert sur une piste midi de Cubase...
Résultat, comme un bleu, j'ai besoin qu'on m'explique une chose aussi élémentaire, que je n'ai pas trouvée dans the manuel (j'ai évidemment dû regarder trop vite, et pas bien...).

So, dites-moi que c'est possible et comment on fait, siouplaît... Ça me semble une fonction tellement élémentaire que je ne peux même pas m'imaginer que c'est pas possible... Alors ne me décevez pas...
Si jamais, par un hasard pitoyable, c'est pas possible, là je balance le soft...

Burnie a écrit:Si jamais, par un hasard pitoyable, c'est pas possible, là je balance le soft...

Elle est où ta poubelle ?

Je crois que la solution viendra de ta carte son... Est ce que, comme sur ma Waveterminal tu as la possibilité de jouer avec des cables virtuels ?
Chez moi ça me permet d'enregistrer par exemple sur une piste audio de Cubase le son provenant de Windows Media Player, de Winamp ou tout autre logiciel.
Cherche du côté de la carte parce que je pense pas que Cubase puisse le faire par un simple clic...

Pour ma part, j'utilise Tape It, c'est d'ailleurs le Vst que j'utilise le plus puisque je ne m'encombre pas à configurer mes séquenceurs, je mets Tape It en sortie, en master, ou sur une piste, et j'enregistre soit en mono ou en stéréo. A noter qu'il enregistre comme un magnétophone, tel quel, sans déperdition de son. De même, Avec Live 6, plus qu'avec Cubase, c'est un jeu d'enfant d'enregistrer en multipistes quelque soit la source, il suffit de placer Tape It en fin de chaîne, le configurer, et quand on lance la séquence, chaque occurence de Tape It enregistre sa partie. C'est très pratique, on peut ensuite faire des mix selon son humeur.

Il y a une version gratuite mais la version payante coûte 13 euros. C'est un excellent investissement, je l'utilise depuis plusieurs années, et je m'en sers tous les jours.
Un avis de
Zikinf et de
KVR

Ah ben oui c'est une bonne idée ça... et pas très cher !
Bon, je pense que Burnie va encore s'exclamer qu'il est inadmissible qu'un Cubase SX ne puisse pas faire ça tout seul, et il aura raison, le bougre.

Merci en tout cas Deb...

Merci les gars, c'est exactement ce que je craignais ! Ben franchement, c'est la honte, pour un engin de ce genre ! Je trouve ça tout bonnement incroyable et scandaleux ! Tu peux entrer le son d'un instru extérieur mais pas celui d'un instru interne ! Quelle logique de gnou peut justifier ça, alors qu'il paraît tout de même évident qu'un musicien peut indifféremment jouer du hard comme du soft, surtout aujourd'hui ?!
Pour un peu, je le revendrais bien, ce tank tout rigide et lourd à manier... Si Ext2 tient ses promesses, ben je vais y réfléchir sérieusement... L'argument qui plaide en sa faveur, c'est la gestion du midi... Mais alors, quand je vois comment ça plante facilement, comment ça te perd des vsti sans prévenir etc... Pour un séquenceur quasi pro, ou qui en a en tout cas la prétention, ça fait pas joli...
(Méka, si tu passes par là, lis ça, ça devrait te faire plaisir...)

Pour ce qui est de Tape It, merci Deb76... J'ai ça dans mes cartons depuis des années, mais je ne l'ai jamais utilisé...
Je ne sais pas si c'est aussi bien, mais pour ceux qui veulent en essayer d'autres, j'ai aussi dans le même genre (je crois, je ne les ai pas essayés) :
- Anarchy Sound Recorder

- Dans la Boîte

- Voxengo Recorder

Je vais les découvrir, je crois...

En cherchant on the web, j'ai trouvé confirmation de l'insupportable limitation de Cubase :

Cubase appears to be hierarchical, and this causes limitations. For example, even in Cubase 4, you cannot route from a Group channel to another one that was created before it, although you can to one created after it. This can be frustrating, to say the least. Similar restrictions apply to sends from Group channels to previously created FX channels, so it's easy to end up in a situation where you can't apply your auxiliary effects to Group channels. Nor can you route audio directly from one audio track to another.

Au milieu d'un article pas mal qui dit justement comment remédier à ça :
http://www.soundonsound.com/sos/dec06/articles/cubasetech_1206.htm

Il y a notamment le mode d'emploi de Senderella, un truc dont je n'ai jamais su l'utilité, qui permet apparement de router un peu ce qu'on veut dans Cubase, et même d'envoyer direct du son de Cubase dans un autre soft, etc... Ça vaudrait le coup de regarder ça de plus près...
http://subminimal.org/tools.php

Juste pour vous avertir de ne pas cliquer sur le menu "main" du site :
http://subminimal.org/tools.php
cité par burnie, car bitdefender m'a signalé un trojan dans la page !

Euh... Avast ne m'a rien dit, et Kerio est en fonction... Tu me fais peur là...

Pour ce qui est de Tape It, merci Deb76... J'ai ça dans mes cartons depuis des années, mais je ne l'ai jamais utilisé...

Et bien, si tu l'as, cela vaudrait peut-être le coup de l'essayer... Comme je le disais plus haut, c'est un magnétophone numérique, tu peux choisir mono ou stéréo, tu le places dans Cubase dans le Master et le tour est joué. Et tu choisis ton lieu de destination.

Concernant Cubase, je ne m'en sers plus que pour des manipulations midi, et encore, je travaille plus souvent avec Cubase VST 5.1 que SL3 dans la mesure où il y a l'IPS, fantastique outil en temps réel pour partir à partir de phrases musicales dans de sacrées impro que tu peux enregistrer aussi en midi.
En fait, mon séquenceur favori est Live 6, pour son chaînage d'effets, y compris sur les Vst(i), ses affectations tellement simples pour les surfaces de contrôles, ses possibilités de bien doser échantillons et instruments virtuels pour créer mes alliages sonores. D'ailleurs, souvent j'insère Energy XT pour piloter le Moog Modular V2 ou plusieurs synthés virtuels avec l'arpeggiateur ou avec ERA2 de Sonicbytes. Energy EXT et Live6 sont très complémentaires et donnent une sacrée puissance de feu.
Pour revenir à Tape It, comme je suis en train de préparer pour samedi soir une "performance" à l'occasion d'une inauguration d'une expo de peintures et de sculptures contemporaines, où je vais mélanger des choses anciennes et actuelles - il va y avoir des sons de l'Apple II et de son Music System (1981) - j'ai fait un petit enregistrement multipistes avec Tape It avec quelques sons. Chaque piste est enregistrée ainsi que le Master. Les sliders de Live 6 et le joystick de l'Ems Avs sont contrôlés par le Bitstream 3X.
Et cela va faire plaisir à Meka, c'est le G2 Engine qui fait le choeur.
La vidéo chez
Dailymotion
Et de meilleure qualité ici

J'ai bien peur de te faire peur Burnie mais j'y suis allé au boulot où j'ai Bitdefender, et je viens d'essayer chez moi avec Kaspersky...Idem.

J'ai acheté un antivirus, c'est pas pour rien !
Les gens qui ont eu des virus et qui sont venus me voir pour désinfecter leur poste avaient TOUS Avast...

Ah ouais, quand même... Devait y en avoir aussi avec Norton, je parie, vu que c'est à cause des faiblesses de Norton que j'ai installé Avast...

Burnie, dans le lien que tu donnes sur Sound On Sound pour expliquer comment contourner le problème d'enregistrement, je note que l'auteur de l'article évoque la solution Tape It, mon conseil ne semble pas si mauvais que ça, voire pertinent. Ca mérite au moins un essai...

For a small fee, you can get a more convenient product, and the best I found was Silverspike's Tape It 2. Not only does this offer recording and MIDI control options, but it also enables you to record time-stamped Broadcast Wave files, gives you the options of different bit depths and sample rates and — best of all — it enables you to synchronise every instance of the plug-in with the host sequencer. What this means is that you are able to insert it on, say, all 24 channels of your mix, and be confident that all will start recording when you press Play in Cubase and will stop when you press Stop. This alone makes it perfect for the job, and it opens up further possibilities too. As you are able to insert it both before and after any insert effects, you can record both the wet and dry signals simultaneously, which is fantastic for speedy archiving, or for sending files to a remix artist who uses a different sequencer. Like all such plug-ins, Tape It 2 requires you to play your Project back in real time, so you probably want to be present to listen to what is being recorded, just to make sure there are none of the bugs or glitches that can creep in to sequencers in mid-project!

Ben oui, c'est en cherchant des trucs sur Tape it, car le lien pour le site Silverspike est out, que je suis tombé sur l'article, et en fait, je l'ai essayé cet après-midi et c'est en effet nickel... Le Voxengo marche bien aussi...

Apparemment, l'avantage de Senderella, c'est que tu peux router une voie vers une autre à l'intérieur de Cubase, et non te contenter de choper la sortie générale, et même autant que tu veux, comme tu veux, ce qui est bien intéressant et devrait exister dans tout séquenceur qui se respecte... Mais je n'ai pas encore essayé... Je pense que les deux solutions sont complémentaires.

Apparemment, l'avantage de Senderella, c'est que tu peux router une voie vers une autre à l'intérieur de Cubase

Je viens d'essayer mais manifestement Senderelle plante mon Cubase, il provoque une erreur au chargement. Je viens de l'enlever et Cubase est à nouveau fonctionnel. Dommage, ce routing à l'intérieur de Cubase m'intéressait. Je vais rester avec Tape It. Mon problème avec ce dernier, c'est que c'est tellement simple à enregistrer que du coup je le fais quasiment systématiquement. Et je mange du disque dur supplémentaire...

Le tape it "free" suffit pour l'utilisation que Burnie veut en faire ?

Le tape it "free" suffit pour l'utilisation que Burnie veut en faire ?

Oui, bien entendu. Mais honnêtement, vu le prix - il y a quelques mois, il était à 16 euros et aujourd'hui à 13 euros (19 dollars US), c'est un investissement que je conseille. Il est installé sur toutes mes machines, la qualité sonore est là, fidèle à la sortie originale, il est mono - c'est parfois pratique pour certains mix - stéréo, multipistes.
C'est d'ailleurs cette dernière fonction que j'aime particulièrement, notamment avec Live. Je lance toutes les pistes ensemble et il les enregistre synchro tout en enregistrant le master. Ce qui me permet de refaire les mix en toute tranquillité, comme avec un multipiste, en changeant les dosages, les couleurs.
Mais bon, cette pratique est peut-être due à mon histoire personnelle, j'ai toujours eu un magnétophone depuis 1968 (Huer Royal, Sony TC 630 puis Revox) pour faire de la Tape Music.
Si aujourd'hui, je peux réutiliser des sons datant de 1981 - j'ai des bandes d'avant mais unitilisables en raison de leur dégradation - c'est parce que j'ai enregistré constamment.
Et je continue aujourd'hui, en numérique, en sauvegardant sur des disques durs extérieurs. En cas de crash d'ordinateur, tout ce qui concerne la musique est quasiment sauvegardé : fichiers des séquenceurs, presets VST, sons, etc.... Et croyez-moi, c'est bien utile quand du jour au lendemain la carte mère de votre PC principal se scrache royalement.

A ce prix là c'est donné... donc ça remplace le mixdown d'un Cubase ?
Le mixdown dans Cubase entraîne une perte de qualité (on en avait déjà parlé là) ; espéront qu'avec Tape it cela ne soit pas le cas !!

Le mixdown dans Cubase entraîne une perte de qualité (on en avait déjà parlé là) ; espéront qu'avec Tape it cela ne soit pas le cas !!

Ben en fait, depuis ce sujet, j'ai dû réussir à me servir du mixdown correctement, car je n'entends plus de perte... Je pense que ça venait du fait que je ne sélectionnais pas bien les pistes et automations à retrouver dans le mix... Si tu oublies quelque chose, il n'est pas pris en compte...
Sinon oui, Tape It remplit bien le rôle que j'en attends et suffit pour le moment... Bien sûr, la version payante est bon marché, mais je vais d'abord voir si j'en ai besoin...
Je vais aussi voir pour Senderella, car sa fonction est tout de même vraiment plus qu'utile : je me répète, mais ça devrait être une des options de base de tout séquenceur sérieux, ce routage souple entre les pistes. C'est quand même un comble que du hard puisse faire quelque chose que le soft n'est pas foutu de copier ! Et le fait que ça plante Cubase n'est peut-être pas dû qu'à Senderella... Quand je vois comment Cubase est susceptible, même avec des softs commerciaux théoriquement bien au point....

Et le fait que ça plante Cubase n'est peut-être pas dû qu'à Senderella... Quand je vois comment Cubase est susceptible, même avec des softs commerciaux théoriquement bien au point....

Ce n'est pas forcément Senderella en tant que tel, effectivement, mais là, j'installe Senderella et ça procure une erreur sérieuse ( en raison du C+++ ?) et quand je le retire, Cubase se lance normalement... Pas grave, de toute façon sur le laptop j'utilise principalement Live 6 et Energy XT ( le 1 !) pour son arpeggiateur et sa façon de chaîner des synthétiseurs virtuels.

Voilà ce qui arrive lorsqu'on utilise un soft qui n'est pas fait pour les musiciens ....

EnergyXT c'est bon pour le fun, mangez-en beaucoup....

PS : Juste pour dire que la fonction "render" d'eXT permet de faire ce que fait "Tape-It" sans autre forme de procès ....
Notez aussi que je n'ai pas dit du mal de Cubase qui n'est qu'une grosse bouse vérolée .....heuuuu .....zut !

Y a quand même un truc que je pige pas, c'est comment cette grosse bouse peut ne pas être faite pour les musiciens... Pour qui alors ? Pour les ingénieurs du son, certes, mais faut quand même bien qu'ils puissent enregistrer tous les instruments possibles, même internes, et c'est pas le cas... Donc, c'est vraiment une grosse bouse !

Sans déc, la lisibilté des pistes d'Ext 1 est très moyenne et manque de clarté, par rapport aux gros séquenceurs visuellement bien fignolés, et c'est pour ça que je continue, avec la gestion midi, bien sûr, à utiliser Cubase, mais si Ext 2 pouvait gagner en clarté et s'enrichir pour le midi, ça m'arrangerait bien...

C'est sûr que le midi d'XT est plutôt léger, tout comme celui de Live. En revanche, la gestion modulaire des synthés virtuels, des effets, est un pure bohneur avec son sublime arpeggiateur. Et tout ça dans une seule fenêtre. Bien entendu, je ne parle pas d'XT2.

Je vous demande d'éviter de parler de "grosse bouse" ou de "merde" quant on parle de Cubase.
Surtout dans la rubrique consacrée à Steinberg !!!

Bon, pour en revenir à ton problème Burnie, je pense qu'on est tous prêt à lacher cette grosse bouse de merde de Cubase pour si peu qu'un Ext ou autre soit aussi ergonomique et esthétique qu'un Steinberg ou 1 Live...

C'est promis, si je le revends, je ne le présenterai pas comme une grosse bouse, mais comme the must du must...

On te fait confiance, bandit !