cherche testeurs pas beta :)

J'ai un projet assez abouti de synthé qui pourrait sortir d'ici quelques semaines.
Mais j'ai besoin de le soumettre à de nouveaux beta testeurs auparavant
mes volontaires habituels étant trop OQP.
C'est un VST mono, matriciel, émulant le 1v/oct, pas "vintage" du tout.

prérequis :
- doit rester confidentiel
- s'y connaitre en "synthèse"
- passer un certain temps dessus pour chercher à le "casser"
- reporter/suggérer/signaler etc

me contacter directement via www.novaflash.com , voire MP.

OQP, comme tu dis, et j'en suis vraiment désolé...

Alors les autres ? Maniez-vous ! Solstice, toi qui n'as jamais fait ce genre de choses, ça ne te tente pas ? Je vous jure que l'engin vaut le détour...

Heuuu moi je serai bien partant, mais c'est le second point qui me ferait défaut.

J'ai eu déjà quelques réponses en email.
Quelques bugs déjà détectés et/ou corrigés.

Viendez, viendez*...




*(c) GRD

Je veut bien participé!

email, email, email
(c'est vraiment plus facile de gérer ça en email perso)

Burnie a écrit:OQP, comme tu dis, et j'en suis vraiment désolé...

Alors les autres ? Maniez-vous ! Solstice, toi qui n'as jamais fait ce genre de choses, ça ne te tente pas ? Je vous jure que l'engin vaut le détour...

patrice a écrit:Heuuu moi je serai bien partant, mais c'est le second point qui me ferait défaut.

Ben, exactement la même chose que Patrice. Je ne m'y connais pas assez pour remplir les conditions données par Nova.

petite précision :
quand j'écrivais "s'y connaitre" ça voulait dire que les presets ne sont pas prêts,
que la doc est indigente, et les noms parfois abscons et donc que l'autonomie
est de rigueur

en tout cas pour l'instant j'ai reçut pas mal de candidatures et si il
y avait la moitié seulement d'actifs ce serait déjà super.

bref, si ça vous amuse et que vous avez du temps,
comme d'ab en email sinon patientez

Je ne m'y connais pas particulièrement, et j'ai très peu de temps: j'ai réussi à bloquer 3 ou 4 heures pour le tester, je n'en ai pas ressorti grand chose pour Eric puisqu'il fonctionne déjà très bien et que j'en suis encore à comprendre les paramètres de la matrice Bref, très belle bête !

en fait j'ai eu pas mal de postulants et pas beaucoup de retours.

néanmoins, j'ai effectué un certain nombre de modifications quand plus d'un utilisateur en faisait la demande.

Récemment je me suis égaré en voulant trop bien faire
En cours de réécriture : une partie du séquencer (pour en simplifier l'usage, suite aux retours).
Un point noir reste, les enveloppes qui semblent poser des problèmes pour certains.
Modifications mineures de l'agencement pour faciliter la compréhension de l'organisation
et réduction d'un pouyem de la taille de l'interface. Sinon un autre point important ajouté
est le réglage individuel des harmoniques par VCO ce qui devrait élargir la palette sonore.

ceux qui sont "abonnés" peuvent regarder la page dédiée, quelques détails en plus.

Désolé pour le manque de retours ... dès que j'ai fini mes travaux actuels je m'y recolle !

les miens t'ont été utiles ? je pourrais encore m'y remettre à l'occasion ...

bien évidement que ça a été utile
J'ai la flemme de vérifier mes emails (et parfois je me demande qui est qui puisque les noms/pseudos sont parfois différents ici),
mais je pense avoir considéré (+ ou -) tous les avis. Parfois des modifications, en apparence insignifiantes, sont terriblement
fastidieuses à mettre en œuvre, je dois mettre en ligne demain un version encore plus proche des requêtes utilisateurs.
Comme je met la date et l'heure sur la page pas de problème pour s'y repérer!

Une question aux musicologues, comment appeler une fonction permettant de lier, genre portamento/glide, les notes montantes et descendantes mais paramétrables individuellement ? Comme j'ai du mal à me comprendre en me relisant : je joue un C vers C-1
j'ai un réglage portamento, je joue de C vers C+1 j'ai un autre réglage possible. Un nom en notation musicale?
Pour l'instant j'ai nommé le truc "GLIDE UP" & "GLIDE DOWN"... inhabituel mais créatif

je ne sais pas si j'ai bien compris, mais ça me rapelle la différence entre un aftertouch monophonique et polyphonique... donc là ce serait un glide monophonique ?.. (?)

PC only le biniou ?

...parce, perso, que je suis sur intelmac

@ehgdae : bha une fois en ligne, il sera temps de changer le nom de la fonction si des utilisateurs ne comprennent pas

@Krakatau : oui PC only.

Une grosse m.à.j a été mis en ligne.
Intégration d'un certain nombre de requêtes utilisateurs, essentiellement :
Ajout d'un GLIDE performant.
Refonte totale des VCOs
- réglage individuel des harmoniques
- shift
- son plus "rond" dans les hautes fréquences
- interface plus compréhensible

Le chorus est remplacé par le système de delay plus polyvalent issu d'Oxytocin

L'interface a été aérée dans la mesure du possible, et plus claire/logique.

Reste à faire :
- simplification de la gestion des enveloppes

Chapeau : l'engin sonne ! Les séquences sont très chouettes.

Il sonne différemment que la version précédente (légèrement )
en raison du "son plus "rond" dans les hautes fréquences".

"Les séquences sont très chouettes" tiens, je n'ai même pas pensé à essayer "on the run"

suite à une demande précise, j'ai ajouté un micro-clavier (+octave + maintiens)
du coup obligé de chambouler l'interface.

m.à.j et en ligne à l'instant.

vu l'intérêt plus que modéré pour la bestiole, il ne saura plus reporté les m.à.j/corrections/évolutions par ici.
Néanmoins le projet sera publié beaucoup plus tard étant donné la quasi absence de rapports et donc
du temps de mise au point rallongé.

Je remercie tout de même les 3 personnes ayant participé aux premiers rapports,
ils se reconnaîtront

Navré... Vraiment. C'est toujours le même problème : tout le monde court après sa propre vie, ses petites occupations vitales et moins vitales... C'est vrai qu'on en gâche des trucs, à négliger des petits à-côté comme le test d'un synthé... En plus Xavier nous a bien monopolisé avec le KX-synth-x16... Ça serait bien que ça soit le tour de ton synthé, maintenant...

En ce qui me concerne, je ne suis pas assez calé pour me rendre compte des défauts, bugs et autres trucs que ne repèrent que les connaisseurs...

Allez les autres, faites un effort : y a du taff qui vaut la peine par ici...