Contrôleur MIDI bon pour la casse :-(

Salut,

Il y a des jours comme ça... une belle idée, et puis pfff... c'est fini !

J'avais imaginé un "contrôleur midi modulaire pour instruments virtuels" dont voici le principe :

- vous choisissez dans un catalogue les modules de contrôle dont vous avez besoin
- et vous les assemblez comme bon vous semble sur un châssis

... finies les architectures figées, seulement paramétrables par soft...
... enfin votre surface de contrôle ressemble à l'interface graphique de votre instrument préféré ...

idéal pour le live, non ?

Voici quelques exemples de modules :



Les modules se montent dans le sens qu'on veut, chaque 1/4 de tour.
Lors de l'assemblage, ils se connectent automatiquement à un bus, direction l'USB.

Voilà un exemple de surface de contrôle, un assemblage un peu quelconque :



_____________________________________________

... mais imaginez la surface idéale pour ABSYNTH :



jugez plutôt :



_____________________________________________

Ou le MINIMOOG :



facile de se repérer, non ? ... :



_____________________________________________

Ou si vous préférez le PRO-53 :




_____________________________________________


Voilà, il reste à étudier tout ça en détail, et à le fabriquer.

Direction WAVE IDEA, le concepteur du fameux BITSTREAM.
Il faut croire que j'ai frappé à la bonne porte.
Car, découvrant ce concept, ils m'apprennent qu'ils l'ont déjà réalisé pour un client : http://www.mawzer.com/

Rageant, non ?

Et ben merde alors !

Et la concurrence ne serait pas intéressé ?

Les modules MIDI de chez Mawzer existent depuis trois ou quatre ans déjà .... Le seul défaut de ces petites choses c'est qu'elles sont hors de prix !
Rien ne t'empêche donc de concevoir quelque chose de similaire mais en plus abordable ....

Rien ne t'empêche donc de concevoir quelque chose de similaire mais en plus abordable

D'autant que tes petites images sont pas mal sympa et prometteuses...

Merci pour vos encouragements ...
aucune idée pour la suite ...

C'est une excellente idée, c'est sûr !
Par contre, évidemment l'inconvénient majeur risque d'être le prix, sans parler de l'offre rare en la matière...

Ceci dit, je peux piloter mon Pro-53 avec mon Evolution UC-33e, par contre, la disposition n'est pas la même sur la surface de contrôle par rapport au plugin et ça, c'est un peu déroutant !

la disposition n'est pas la même sur la surface de contrôle par rapport au plugin et ça, c'est un peu déroutant !

C'est ce qui fait que je ne me sers quasi pas de ma BCR... Je n'aime pas du tout dépersonnaliser complètement le synthé que je joue en passant par un engin si peu évocateur...

Burnie a écrit:

la disposition n'est pas la même sur la surface de contrôle par rapport au plugin et ça, c'est un peu déroutant !

C'est ce qui fait que je ne me sers quasi pas de ma BCR... Je n'aime pas du tout dépersonnaliser complètement le synthé que je joue en passant par un engin si peu évocateur...

Oui, mais c'est plus pratique et tellement proche du hardware au niveau manipulations...

Par contre, évidemment l'inconvénient majeur risque d'être le prix, sans parler de l'offre rare en la matière...

- le prix élevé vient des coûts élevés en terme d'heures d'étude et de moyens de fabrication, je peux arranger ces 2 points, les composants eux sont bon marché
- la rareté de l'offre n'est pas un inconvénient, c'est plutôt un énorme avantage ;-)

uc33-e : tellement proche du hardware au niveau manipulations

en passant par un engin si peu évocateur...

plutôt d'accord avec la deuxième affirmation

ehgdae a écrit:

uc33-e : tellement proche du hardware au niveau manipulations

en passant par un engin si peu évocateur...

plutôt d'accord avec la deuxième affirmation

Je voulais dire que plutôt de tout manipuler à la souris, c'est tellement mieux de piloter l'instru via la surface de contrôle avec les boutons.
Par contre, j'ai remarqué qu'il manque deux ou trois boutons via la surface de contrôle par rapport à l'interface du plugin...

... et c'est ENCORE mieux quand c'est disposé convenablement ;-)

Ben voilà ! C'est bien ce qui me bloque...
Mais l'inconvénient de toutes les surfaces, c'est que, pour bien faire et bien se repérer, il faudrait utiliser peu de synthés... Or j'en utilise énormément...

Oui Burnie, c'est un critère important. Je ne vois pas mon bidule mon comme un lego qu'on démonte et remonte sans cesse. Mais il y a bien des musiciens comme moi qui ont deux ou trois intruments privilégiés auxquels on revient toujours. Et seulement les paramètres les plus importants étant accessibles, cela ne s'adresse pas au souddesign en studio, mais plutôt au live avec des presets préparés. Tout produit est forcément ciblé un minimum, aussi flexible soit-il.

Putain... Là aussi ça a tout bouffé...
Apparemment, c'est tout ce qui a été posté ce week-end...

En tout cas, Eghdae, le contrôleur avec 4 joysticks, tu peux m'en mettre un de côté !

Ah oui, la version 2 a disparu.
Je reposterai la proposition dès que possible...

Suite à la suppression inopinée de toute une série de posts sur l'ensemble de ce forum, revoilà la deuxième version du contrôleur que je propose.

(ON OUBLIE la première version ci-dessus qui mettait l'accent sur la modularité !)


Cette nouvelle proposition met l'accent sur le SUR MESURE ! avec renforcement du concept de ressemblance avec l'interface graphique du synthé virtuel.

Vous choisissez vous-même la configuration de votre surface de contrôle et elle est fabriquée à l'unité rien que pour vous.

Voici ce que ça donnerait pour piloter le Minimoog d'Arturia :




Un exemple de ce que pourraient commander 2 utilisateurs différents d'Absynth de N-I (chacun le sien à sa convenance) :




Je voulais préparer une image de synthèse pour illustrer l'EMS selon les désirs de Deb76, mais son post a également disparu (si tu repasses par-là Deb, je veux bien faire une simulation ...)

Vos avis sont les bienvenus...

Je trouve ca genial, mais tu as les capacités de le faire toi meme ou tu vas sous traiter ? enfin en bref c'est un projet lancé, sûr ?
Ca pourrais couter combien au final ?

Merci Dubbyboy !
Que de bonnes questions, mais si peu de réponses !
Le soucis immédiat est de trouver quelqu'un pour optimiser la partie électronique (un type suffisamment allumé pour s'associer à un projet pareil !).
Ensuite réaliser un proto.
Donc beaucoup d'inconnues pour l'instant.

Je voulais préparer une image de synthèse pour illustrer l'EMS selon les désirs de Deb76

Bonjour egdhae,

Je t'ai mis les liens avec les parties qui m'intéressent :
https://i.servimg.com/u/f15/11/75/37/54/emsavs10.jpg
https://i.servimg.com/u/f15/11/75/37/54/emsavs11.jpg
https://i.servimg.com/u/f15/11/75/37/54/emsavs12.jpg

Soit 18 boutons et un joystick. Les deux boutons du joystick ne sont pas obligatoires.
Bien à toi.

Y retrouves-tu tes petits, bien qu'il n'y ait aucune inscription ?
merci pour les commentaires
@+

Y retrouves-tu tes petits, bien qu'il n'y ait aucune inscription ?

Oui, pas de souci. Du coup, comme je vois qu'il y a du vide, et que l'utilisation sera faîte avec Ableton Live, serait-il possible d'ajouter dans ce cas quelques faders pour contrôler le volume des pistes ?

Si ce projet devait devenir opérationnel un jour, l'idée c'est que chacun dessine son panneau grâce à un petit éditeur en ligne.

@+

Et pourquoi ne pas aussi proposer des interfaces pour les synthés les plus populaires... des sortes de presets pour ton truc d'edition en ligne... comme ca les gens auront pas besoin de se prendre la tete, et si un truc leur convient pas, ils auront juste a modifier ce qu'il faut avec ton fameux editeur, ou partir d'un de tes "presets" pour l'adapter à un synthé ressemblant...

oublié de préciser quelques chose... je pensais à ca parce que je me disais que ca serait sympa d'avoir des annotations pour chaque boutons si le "preset" n'est pas modifié, ou meme proposer de se faire aussi l'etiquette qu'on collera sur l'interface... enfin apres ca devient peut etre un peu trop gros à faire pour etre a la portée de toutes les bourses ^^

Si ce projet devait devenir opérationnel un jour, l'idée c'est que chacun dessine son panneau grâce à un petit éditeur en ligne.

Bonne idée.

Ca me plaît beaucoup avec l'ajout des faders. Merci pour cette simulation.