Bonjour !

Bon, j'ai déjà posté quelques post, notamment dans problème de latence pour un pti problème, mais j'aurais pu me présenter un peu quand même
Je le fais maintenant, à défaut de l'avoir fait avant

Je m'appelle Florian, j'ai dans les 19 ans, suis Nancéien de coeur et maintenant Dijonnais dans la vie...
Je suis tout d'abord un musicien ; fait principalement de la batterie (et pour les mauvaises langues musicien/batteur ce n'est pas incompatible ) ; je fais aussi du piano (complètement pour le plaisir par contre), il m'arrive de toucher une trompette, et je vais peut-être (selon les heures sup que je vais faire...) me mettre à la basse.
Je suis aussi sonorisateur, quand l'occaz s'en présente, et home studiste.
Ca fait pas mal de temps que j'apprends à sonoriser, mixer, traiter etc., mais ça ne fait pas très longtemps que je m'y suis mis plus sérieusement.
En revanche, c'est seulement maintenant avec mes derniers achats que j'ai décidé de m'intéresser un peu au mao, et donc je découvre complètement le midi et tout ce qui va avec. Je sais que le domaine de la MAO est un domaine sans fin, mais à l'heure actuelle je n'envisage pas de passer mon temps dessus ; je m'amuse un peu, mais utilise surtout des instru virtuels (comme le piano électrique lazy snake, j'aime beaucoup) pour jouer directement avec des beaux sons, ou sur des enregistrements.

Fin voilà quoi, je me joins à vous parce que je trouve ce site et ce forum très intéressants, très complet, on y apprend des tonnes de choses et ça fait vraiment plaisir d'avoir toutes ces données, leçons, informations, à disposition.

Re-Salut à toi Fbat/Florian, et re-bienvenue chez les IViens !

Fais ici comme chez toi (euh, à condition que tu te tiennes bien, chez toi... )

Comme je te l'ai déjà dit (sans doute), tu arrives en plein creux, fin d'été, rentrée, tout ça... Mais ça va redémarrer, et des Iviens bien intentionnés répondront sûrement à tes questions... surtout si elles sont basiques (ce sont celles que je maîtrise le mieux)...

Tu remarqueras qu'il y a pas mal de liens du forum à réactualiser, mais il y en a pas mal aussi qui fonctionnent toujours bien, et en matière d'instrus freewares de qualité, tu vas sans doute trouver ton bonheur...

N'hésite pas à nous tanner si tu veux des renseignements...

Avec Tonton Burnie aux commandes de la section "freeware", tu auras effectivement de quoi faire, ici.
Et puis, Patrice l'administrateur est tellement sympa que tu reviendras chaque jour, c'est presque sûr.
Pour moi, le meilleur forum de musique en français. Peut-être pas le plus pointu pour toutes les questions techniques, mais sans aucun doute celui où l'on se sent le mieux.

Et si tu aimes Charlie Hebdo, crie-le haut et fort, car Burnie n'arrête pas de critiquer ce super journal.

salut à toi fbat(eur) moi y en a aussi taper sur des tambours de temps en temps!je confirme les dires de sacho concernant la convivialité de ce forum,et de ces membres fort sympathiques que je salue au passage car il y avait un petit moment que... ps:mais hélas les batteurs sont mal considérés car toujours pas de smilies les concernant enfin je ne desespere pas a+

Salut Fbat!

En fait, Burnie, tu m'as rien dit du tout à moi personnellement, mais j'ai vu que tu l'as expliqué à d'autres sur d'autres posts... Donc j'attends patiemment.
Je me tiens très bien chez moi, si l'on fait abstraction du bordel ambulant qui me rappelle qu'il y a de la vie chez moi (c'est mort, les chambres et les apparts tout rangés...).
En matière de freewares, je l'ai dit dans l'autre post mais SUPER MERCI Burnie, parce que ton maestro concert grand... C'est géant.
Pis pareil, le récap des meilleurs instru vst, ça m'a bien servi. Le seul truc qui me plaît beaucoup que j'ai trouvé tout seul en fait du coup, c'est le piano électrique lazy snake... Je ne sais pas si vous l'avez déjà essayé, je sais même pas s'il est mentionné sur le forum, mais de tous les pianos électriques que j'ai cherché, c'est le meilleur que j'ai trouvé et j'aime vraiment beaucoup son son. Mais mis à part ça, tout le reste, je l'ai pris sur le forum.
Bon, j'ai téléchargé aussi faut dire des tonnes d'effets vst et tout dans tous les coins que j'ai pas encore essayé, parce que j'aurais pas internet à Dijon, donc je télécharge à fond avant de faire le tri.

Sinon, j'ai déjà remarqué qu'il n'y a pas de smil de batteur... Tant pis, je les importe... Na...

Sinon, j'ai déjà remarqué qu'il n'y a pas de smil de batteur... Tant pis, je les importe... Na...

Comment ça !? Pas de smil de batteur !! Et cili là alors, c'est quoaa ? C'est pas une batte qu'il tient dans la main ?


Bon, alors tu as le bonjour et la bienvenue de l'Admin, même si j'ai mis du temps à répondre...

N'empêche, va quand même falloir qu'on lui apporte une réponse digne de ce
nom...

Ahhh.. il a posé une question ?

Lachez l'affaire, au bout de 4-5 ans, je viens de changer d'ordi. Maintenant c'est beaucoup mieux, j'ai un un mac, et donc plus de vst freeware de piano ou de piano électrique (je sais pas s'il existe un logiciel qui lit les giga sur mac, et qui est gratuit...). Bref, en tous cas ça fait plaisir de pouvoir mixer plein de pistes avec plein d'inserts de partout sans avoir un ordi qui plante tout le temps... Mon pauvre mac, je le pousse déjà à ses limites mais que ça fait plaisir !!!
Le seul truc que je trouve dommage, c'est de ne avoir de buzcomp CP5, de mr ray ou de lazy snake en freeware pour mon mac... Je sens que je vais encore faire plein de dépenses moi.
Il était bien le buzcomp là, c'était un super compresseur 5 bandes, qui faisait aussi expanseur, gate etc... Jamais vu un outil aussi complet (ou complexe, comme on veut).

Donc, tu trouves une nette différence de stabilité entre les deux plates-formes ? Mais ton ancienne bécane était-elle comparable ?

Non, je ne trouve pas de nette différence de stabilité entre les deux plates formes, mais entre un vieil ordi 1.66GHz et un nouveau mac 2.2 GHz intel core 2 duo...
Je suis dans une filière d'informatique / électronique, j'ai pu constater les différences de stabilité entre un mac d'une manière générale et un pc, j'ai pu constater combien peu stable était la première version de vista (même un informaticien pro windows m'a dit qu'il trouvait inacceptable que vista plante sur une sauvegarde de fichier...).
Ceci dit, même si je n'ai jamais vraiment exploité dans ses limites un pc moderne avec xp dessus, j'ai déjà fait qques trucs un peu dûr (enregistrement de 8 pistes simultanément en deux fois 3/4 d'heure), le pc n'a pas bronché d'un poil (alors qu'un plus vieux plantait au bout de 10 minutes).

En revanche, j'ai toujours constaté une bonne différence de rapidité entre un mac et un pc, mais faudrait voir un pc au prix d'un mac ce que ça donne...

Donc entre une bonne machine avec xp dessus, je ne peux pas parler de différence de stabilité, je n'ai pas eu le temps d'en voir.

Après, la question du mac ou du pc, je vais pas donner de conseil là-dessus ; mais j'ai très fortement tendance à penser qu'il vaut mieux remettre xp sur un nouvel ordi que garder vista. Après, je ne sais pas comment c'est faisable, si on peut encore acheter xp, se faire rembourser vista, etc...

Merci pour cet avis utile...
Heureusement, il est toujours possible d'acheter XP...

Cela dit, Vista va nécessairement s'améliorer, se stabiliser, même s'il est scandaleux d'avoir sorti un truc pareil. Disons que d'ici un an, ça sera sans doute au point... L'avantage majeur, pour les MAOistes, c'est la quantité de RAM possible, et les performances à venir quand tout sera passé en 64 bits... Pour le reste...
En ce qui me concerne, pas question de lacher XP pour le moment...

Avant toute chose bienvenue à fbat dans le forum.
Concernant les performances entre PC et Mac, quelques petites remarques.
Perso, je viens du monde Mac - Apple II en 1981 et jusqu'au G3 en 2000 que j'ai toujours et qui tourne avec une carte Digidesign, Pro Tools que j'ai abandonné au profit d'Opcode Studio 4.2. Ceci pour évoquer un attachement certain au Mac.
Or, après le G3, j'ai changé. J'ai investi dans un PC dont le prix était l'équivalent du milieu de gamme de Mac. Résultat, j'ai eu une machine puissante. Et à prix égal, je persiste à penser, que le PC sera plus puissant que le Mac. Et bien entendu, comparer "un vieil ordi 1.66GHz et un nouveau mac 2.2 GHz intel core 2 duo" ne peut qu'aller dans le sens du MAC. Mon vieux G3 ne ferait pas le poids non plus. D'ailleurs, ceci me fait penser qu'il y a aussi pas mal d'incompatibilités entre les applications et les différents OS, de la série des 8000, aux 9000 en pensant par les OS X... J'ai une amie cinéaste professionnelle qui en sait quelque chose.
Concernant Vista, pour des raisons de confort de travail professionnel, je viens d'avoir un ultra portable depuis hier, un Toshiba 13,3 pour mes reportages. Avec Vista.
Disons-le, j'étais plutôt méfiant. On a dit tellement de choses sur Vista.
Et bien pas de plantage et surtout une certaine compatibilité avec mes softs actuels. En bureautique, j'ai installé Word et Excel sans problème. Ca tourne nickel.
En musique, en sachant que ce n'est pas une bécane destinée à ça, j'ai voulu néanmoins vérifier deux ou trois choses, ne serait-ce que lors d'attente de pouvoir se faire un petit patch. J'ai installé la démo de Modular G2. Ca tourne nickel. Ensuite, toujours pour faire des patchs, j'ai installé Energy XT, Energy XT2 et l'Ems Avs. Et bien, c'est pareil, ça fonctionne et ça plante pas.
Loin de moi de vouloir défendre le monde PC mais honnêtement je n'ai pas, ni eu, plus de problème qu'avec ma longue histoire avec les Mac...

Oui, le truc à ne pas oublier, c'est que les 3/4 des softs sont concus pour pc (je parle des freewares). Donc acheter un mac, ce n'est pas dire adieu à tous les vst mais à un grand nombre quand même.
En ce qui me concerne, je pense m'acheter un jour (peut-être...) les instrus vst qui m'intéressent (piano et piano électrique de native instrument), sachant qu'au final le choix sera soit ça et un clavier maître, soit un clavier arrangeur sans les vst et au toucher moins intéressant, aux sons pas top mais qui au final revient moins cher.
Parce que pour l'instant, le seul clavier que j'ai n'ai pas à moi et il faudra que je le rende d'ici quelques mois...

Conseil : ça dépend évidemment de ce que tu comptes faire, mais un arrangeur, si c'est pas dans des prix élevés, c'est beaucoup moins bien que des softs spécialisés. Quant aux produits de Native dont tu parles : pour le piano électrique, ce sont des samples, et pas une modélisation, avec tout ce que ça suppose de limitation dans les possibilités de faire varier le son... Toper un Lounge Lizard d'AAS d'occase me semble une meilleure idée... Pour l'Acoustic Piano, ça a l'air décevant et pas très crédible. Je l'ai essayé et ça ne m'a pas emballé du tout, pas plus que le Grand de Steinebrg. Je leur préfère nettement des banques comme celles de Sampletekk/PMI, moins artificielles... Le problème, c'est que ça suppose un sampler pour les charger...

En fait, j'ai essayé l'akoustik piano, et ça m'a pas mal scié (enfin, sur les trois pianos, c'est le deuxième surtout que j'ai apprécié)... Après, je n'ai pas pu l'écouter sur un bon système audio.
J'aime beaucoup aussi les sons de piano électrique, et sur les claviers classiques (même ceux à 800€) je n'en trouve pas des biens. Ce qui est d'ailleurs aussi valable pour les sons de piano acoustique.
Donc, à partir de là, si aujourd'hui je devais choisir, je m'achèterais un clavier maître, avec des touches semi lestées (encore que...), et je m'achèterais les softs dont j'ai parlé. (J'ai entendu plus de bien du piano de native que du grand de steinberg).
Je sais bien qu'on perd beaucoup avec un arrangeur, mais à ce niveau là la seule question est une question de budget.

Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est qu'à la base je suis musicien, et moi ce qui m'intéresse c'est d'avoir un son qui me plaît, avec également des sensations qui me plaisent, notamment au niveau du toucher (encore que je me fais pas mal au toucher des arrangeurs classiques...). Mais parallèlement, ça ne fais que quelques mois que je joue sérieusement du clavier. Je ne suis pas du tout pianiste à la base (encore que j'ai commencé ma vie de musicien par 7 ans de piano majoritairement classique, mais de ces 7 ans il ne me reste pas grand chose).
Bon, pour l'instant, je n'ai pas d'achats de prévus pour moi ; j'espère pouvoir attendre encore un peu avant de rendre le clavier à mon frère (c'est peut-être pas réciproque...) ; je vais me pencher un peu plus sur ces questions d'instrus vst, que je ne regrette pas d'investissements...

Question piano VSTi , mon préféré est Pianoteq ... La modélisation physique est quand même plus convaincante que des tonnes de samples ....

Pour l'Acoustic Piano, ça a l'air décevant et pas très crédible

Oups, Burnie je n'en reviens pas de cette affirmation pour le moins lapidaire et terriblement réductrice. Passe encore pour le "décevant" mais j'avoue ne pas bien comprendre le "pas très crédible". Pour ma part, justement je le trouve plutôt crédible ce soft et surtout perfectible. Entre la 2.1 et la 2.2 il y a eu des avancées sonores qui, je pense, ne vont pas s'arrêter là.
Je joins trois morceaux en midi - dont j'ai les fichiers et que je peux mettre à disposition pour faire des comparaisons objectives - Un
Thème jazz bien connu sur un tempo rapide, une belle interprétation piano jazz sur un thème médium bien connu aussi :
Piano EleonorR
et un
Thème XXe siècle réalisé avec la modélisation du Sébastien Erard, demie queue (2 m) de 1922 par Pianoteq.

Je joins aussi un
lien sur un thread d'AF avec des exemples, notamment d'Olivier Messien, que je trouve intéressant.
Enfin, ce que je trouve d'intéressant dans ce soft de modélisation, c'est la possibilité aussi de créer ses propres timbres, je pense à des résonnances, à des Gamelans, à des pianos préparés, à des percussions boisés. Ou plus simplement affiner les presets comme suggéré
ici. Pour conclure, je trouve ce soft excitant.

encore que j'ai commencé ma vie de musicien par 7 ans de piano majoritairement classique, mais de ces 7 ans il ne me reste pas grand chose

Oh, que j'aurais aimé avoir ces 7 ans de piano classique. Je ne suis que guitariste et je suis las de "pianoter", de ne jouer que des accords. J'arrive à improviser, là n'est pas le problème, mais c'est au niveau de l'indépendance des deux mains, j'arrive à tenir une basse monolithique et improviser autour mais ce n'est pas ça.
Il me semble que tes 7 ans vont te revenir en travaillant et là, cela sera gratifiant.

Désolé Deb76, mais je suis resté sur la première version de l'Akoustik Piano, et je trouvais ça vraiment pas extraordinaire, parce que pas assez naturel. C'est pour ça que j'ai dit "pas très crédible". Mon avis est peut-être en effet dépassé maintenant... Cela dit, je ne suis pas le seul à avoir gardé cette impression... Pareil pour "The Grand"...

Mais attends, j'écoute les démos............................................................................................................


Et ben mon impression reste à peu près la même. Y a quelque chose qui ne me plaît pas : trop sec (malgré des réverbs que je n'aime pas), pas naturel dans les attaques. Ça sonne vraiment digital, et pas vivant (je parle du son, pas du jeu des "musiciens"). Ça reste terriblement découpé, les notes ne se fondent pas, c'est froid, il y a peu d'harmoniques... Désolé, mais je préfère certaines banques avec beaucoup plus de défauts en ce qui concerne l'homogénéité des layers, de la prise de son, de l'instrument enregistré, mais qui sont plus naturelles, qui sonnent acoustique... Alors, je reconnais que l'épaisseur sonore est impressionnante, mais ça ne chante pas comme ça devrait (pour ce qui est des démos que tu donnes)...

Pour ce qui est de Pianoteq, je me suis déjà prononcé, et je compte beaucoup sur le développement de ce type de modélisation, car je suis certain que c'est ce qui nous donnera les instruments de demain, avec une souplesse extraordinaire. J'attends beaucoup de cette démarche, mais à l'heure qu'il est, une fois passée la première impression d'étonnement, car on a en tête que c'est une modélisation de caractères acoustiques, ce qui forcément subjugue d'admiration pour la prouesse, et bien je ne suis pas convaincu : les attaques sont encore loin d'un vrai piano, elles sonnent encore digital, mou, le son global est métallique et aigrelet, manquant de chair, d'épaisseur, de bois, et il n'y a pas beaucoup de grave... C'était en tout cas ce qui me choquait dans la version 1. Je reconnais que ça s'est bien amélioré dans la 2, mais j'attends encore car je ne suis pas convaincu...

Cela dit, je cherche toujours le bon piano, vraiment satisfaisant, et je ne l'ai pas trouvé...


Pour ce qui des 7 ans de piano, je suis comme toi, Deb76, et j'en pleure encore l'absence...