Si vous me permettez je vais traiter le sujet de manière plus philosophique...
Avant toute chose, ne doit-on pas considérer notre état inconscient
comme émissaire de l'inspiration, comme élan à notre création ?
Les moments les plus créatifs de notre existence ne se situent-t-ils pas dans un besoin particulier de vide, d'absolu.
N'avez-vous pas la sensation qu'une partie enfouie de vous même prend vie dans les moments les plus introspectifs,
lorsque l'on se fait orfèvre de notre expérience inconsciente.
Je cherche à comprendre les secrets qui lient notre oreille (par le biais de la musique), le cerveau (siège de nos sensations) et nos réactions.
Le thème est éculé me direz-vous !
Si on considère notre cerveau et donc notre sensibilité comme une carte geographique, faite de dépression,
de circonvolutions, de points de contact, de courbes de niveau, de zones de relachement, de failles, fissures diverses, d'endroits inhabités, de déserts chauds ou glacés, d'urbanisme, de coins de campagne, de deltas, de rivières, d'océans, de terres à la dérive, de souterrains étroits, de contraintes sismiques, d'ouragans, de paix, de frontières, de tumulte, d'agriculture, de faune foisonnante, de vie, de mort...
Si on considère que ce qui compose la musique peut avoir en théorie une emprise sur tous ces lieux, dans tous leurs aspects, variations, tessiture, accords majeurs, mineurs, demi-tons, profondeur sonore, mélodie, amplitude, grave, aigu, vélocité, rythme, croches, noires, blanches, pauses, organisation, dièse, arpège, cacophonie, silence, grains d'instruments, tempo, binaire, ternaire ? profondeur, echo, réverbération, harmonique, voix, onde, percussion...
Alors ? alors on danse, on pleure, on rie, on se bouge, on reste scotché, on plane, on hurle, on se tait, on parle, on a chaud, froid, on se balance, on se sent humain, animal, malade, vivant, délirant, conscient, débile, intelligent, maudit, heureux, délicat, méchant, grave, aimant, aimé, aimanté, aimantant.
Pour chaque individu que nous sommes, la jonction musique/plaisir/réaction est différente et subjective.
L'appréciation objective existe -t-elle en ce domaine ?
il y a trois possibilités, les sensations discutables, indiscutables, et sans fondement (il faut bien poser des jalons !)
Ex: Aimer ou pas un groupe comme Radio Head est discutable, car la démarche est primordiale dans leur formation.
Aimer un concerto pour violoncelle de Bach est indiscutable...(je suis intransigeant sur certains auteurs classique et on ne discute pas les chefs d'oeuvre non mais !)
Aimer J. Hallyday est sans fondement car c'est de la merde........
C'est simple, il y a ceux qui savent reconnaitre le génie, le talent, qui ont une sensibilité propre, un esprit d'écoute et les autres.
Si la musique me fait tout cela, et si j'ai besoin d'en faire, c'est qu'elle est en quelque sorte ma respiration.
Quand un morceau me plait il vient lécher les parties les plus cachées de mon inconscience.
Une musique qui me prend aux tripes me rend inconsistant, m'emporte loin, elle modifie l'architecture malade de ma cervelle,
la bouleverse, la sonde, la porte en résonnance, l'électrise, la renverse, la comble ou bien la vide, la digère, la déchire..
C'est observable par le phénomène bien connu nommé chair de poule dont l'unité est l'épi dermique.
L'art c'est le précurseur de notre compréhension au monde. Quand on a été transporté par un morceau, on a compris quelque chose mais on ne sait pas quoi.
C'est valable aussi pour une peinture non ?
Pour moi, l'inspiration va de paire avec l'expiration et sont dans cet ordre pour composer car c'est la vie et la mort qui veulent ça.
L'art est surement la plus grande force de l'humanité mais c'est aussi la plus fragile, parce que l'art c'est le miroir de la vie, et que l'art comme la vie en général ont été réduit par notre espèce au principe de ren ta bi li té.
Je ne dis pas que lorsque je fais un morceau je ressens tout ça mais parfois, j'ai un peu honte de le dire ça m'arrive. C'est un cheminement, une quête il n'y a pas de méthode, ça se saurait bordel !
En ce moment je bosse avec des samples, vous allez dire que je ne sais pas quoi faire de mes 150 vst qui roupillent dans ma bécane...
oh je m'en sert de mes vst !
C'est que des airs trottent dans ma tête, des airs, des airs particuliers.
J'agence alors plus que ne compose, je m'approprie le morceau, le met en valeur, le dissèque, l'entoure de soins particuliers,
puis il faut le caler, c'est pas rien.
D'autres fois, je suis parti de rien, d'un Vst que je venais de découvrir, puis en le testant, bingo, je trouve une mélodie, une nappe, un truc.
Faut se résoudre à la débrouille pour composer...et il faut se résoudre à aimer la musique surtout, et à s'aimer un minimum (pas trop).
C'est la sensibilité qui compte sinon on ne peut pas en découdre avec la mocheté et la médiocrité.
Dernière édition par le Ven 7 Juil 2006 - 5:36, édité 1 fois
.
)
Sinon on ne ferait que des toniques et des quintes hihi C'est uniquement ce que l'harmonie dit.
