Burnie Ven 10 Nov 2006 - 13:09
Ooops, j'avais pas vu le post ! Merci pour une réavtion si rapide...
Tu as complètement raison, c'est un gratuit, c'est un banal, mais il a la qualité d'être propre, net, ce qui, dans le gratuit, n'est en fait pas si courant. Pour du payant, ça serait plat. Pour du gratuit, ça fait partie des très corrects, mais sans personnalité remarquable, ce qui fait qu'il est à mon avis sous-estimé. Si on la compare à ce qui se fait de gratuit dans ce genre synthé classique, ben y en n'a pas des tonnes qui aient ses qualités. Sans compter qu'il est simple et sans (mauvaise) surprise dans son paramétrage. C'est pour ça que je l'aime bien.
Je suppose que par rapport à d'autres plus remarquables, il doit être facile et pratique à utiliser dans une compo (je n'ai jamis essayé).
Bref, un instru à la personnalité pas marquée, donc frustrant au moment du premier contact, mais intéressant sur la durée. Nolwenn va sans doute nous dire ce qu'elle en pense, du point de vue de ses qualités objectives...
Le développeur ne travaille pas avec synthedit, en effet, et je suppose qu'il fait tout à la main...