Que vaut réellement SFZ ?

Tous connaissent SFZ, ce petit freeware permettant de lire des SF2, la synthèse est simple (c'est un sampler) et peu d'effets sont disponibles (2 chorus et reverb).

Mais je vien de me rendre compte que derrière ce petit freeware se cache un sampler capable de rivaliser avec des grosses pointures comme Giga, Hallion, VSampler.

SFZ gère le streaming comme ses grand frère, n'est ce pas merveilleux ?

Mais comment faire du streaming avec des SF2 ? C'est impossible!

Bien effectivement, SF2 ne permet pas le streaming, mais SFZ oui, je veux dire les fichiers SFZ.

Les fichiers SFZ sont des fichier à éditer à la main (notepad) qui définit l'utilisation des waves, en théori SFZ serait capable d'utiliser Maestrosound (1GO).

Je vous tiens au courant.

C'est vrai que pour 60 €, si la version pro lit bien tout ce qu'on lui donne, à ce prix là, c'est imbattable, mieux même que le Halion player qui vient de sortir, et convient à la plupart d'entre nous qui ne travaillent pas les samples, sauf que si ça peut lire que le sf2 ou sfz, faut que tu m'expliques l'intérêt... Essayons la démo pour se rendre compte...

Ehma, je suppose que comme moi tu fais référence à toute la manip décrite sur le site de SFZ pour éditer des soundfount.
Super, c'est vrai... mais tu parles d'un boulot !!!

Burnie a écrit:C'est vrai que pour 60 €, si la version pro lit bien tout ce qu'on lui donne, à ce prix là, c'est imbattable, mieux même que le Halion player qui vient de sortir, et convient à la plupart d'entre nous qui ne travaillent pas les samples, sauf que si ça peut lire que le sf2 ou sfz, faut que tu m'expliques l'intérêt... Essayons la démo pour se rendre compte...

Quelle 60€, je parlais de la version gratuite.

Visiblement les 60€ sont pour l'interface.

J'essayerai de faire une banque avec le maestro.

Bon, d'accord, je comprends rien, et vous semblez savoir de quoi vous parlez... Je ne serais pas contre quelques éléments d'explication... Car la version payante a quand même un paquet d'options, en plus de l'interface, non ? Et est-ce que tu veux dire que tu peux faire des banques avec sfz ?

La différence entre SFZ et SFZ+, mis à part l'interface graphique c'est surtout la possibilité de charger plusieurs SF2, 1 par canal et les sorties multiples.

Les paramètre de SFZ sont editables via les fichiers *.sfz.

SFZ semble être un très bon vsti, bien mieux que je ne le pensais.

FZ semble être un très bon vsti, bien mieux que je ne le pensais

Oui, pour quelqu'un qui programme sans doute !
En utilisation de petits soundfonts il est impeccable.. pour les plus gros fichiers c'est autre chose...

Alors la je m'interroge car apres avoir fait ce que dit Mr L'admin, je me rend compte que lors de l'export audio, la piste MIDI avec comme sortie SFZ est muté, on entend rien...
Bon jme suis ptet trompé quelque part..
en tout cas il vaut meiux avoir SFZ+, parceque des qu'on veut plusieur sounfont, on est bon pour faire de l'export audio de ses piste pour pouvoir charger une autre bank soundfont...

des qu'on veut plusieur sounfont, on est bon pour faire de l'export audio de ses piste pour pouvoir charger une autre bank soundfont..

Bein non, l'avantage avec SFZ, c'est qu'il est multitimbral : tu peux donc si tu le veux ouvrir 16 SFZ avec 16 soundfont différents sur 16 pites differentes.

Pour ton problème d'export en Audio, je suppose que tu as dû faire une mauvaise manip'...

tes sur que cest pas avec la version SFZ+?

Oui oui... si tu regardes bien la fenêtre de SFZ tu verras un menu déroulant "Channel".
Si tu ouvres 8 SFZ (pour ton Cubasis), et que tu assignes à chaque channel un Sf2 différent, tu verras que chaque SFZ jouera le son que tu auras sélectionné...

Ha mais il fallait peut etre qu'avant j'ouvre plusieurs SFZ dans "instrument VST"...

C'est p'têt bein ça voui voui vouii... :wink:

J'ai commandé SFZ+, j'attends, mais la démo était prometteuse.

SFZ+ semble avoir une meilleur synthèse que SFZ, pourtant il parait qu'ils sont quasi identiques.

Perso j'ai jamais utilisé SFZ me suis toujours servi de HALion 2 alors je peux pas trop vous répondre

Halion 2 offre quand même une banque de sons largement supérieure, avec des paramétrages bien plus aboutis.
(ahhh ? je vous apprend rien ? )

'ai commandé SFZ+, j'attends

Tu l'as reçu Ehma ? Tu en penses quoi finalement, c'est un bon investissement ?

Le problème est que je débute en banques de sons, et donc HALion 2 je commence tout juste à apprendre à le paramétrer pour avoir de belles articulations, et pour les banques de sons il est vrai que c'est compatible avec pleins de formats ^__^
Bon Hors Sujet clos je vais tester SFZ.

Et ben, pour reprendre le sujet (sur sfz), je trouve ce soft instable. Il a besoin de beaucoup de RAM pour fonctionner (plus qu'Halion, ce qui est quand même étonnant), en standalone en tout cas : comme la latence n'est pas réglable dans le soft, les banques "craquent" facilement sur ma bécane, et au bout de plusieurs chargements de banques ouvertes successivement, il n'arrive plus à fonctionner normalement, car en plus, il ne "libère" pas les banques chargées précédemment et remplacées par d'autres... Bref, c'est une application qui a besoin d'être encore développée, à mon avis...

Je connaissais ce problème de craquement avant d'augmenter ma RAM.
SFZ est gourmand c'est vrai : avec 512 DDR il craquait ; aujourd'hui, avec 1.5 Go, il ne craque plus du tout.

Subsiste 1 seul problème que je n'arrive pas résoudre (seulement avec 2 sf2 : trompette et trombonne de chez papelmedia ) http://www.papelmedia.de/download/ (dissonnace, comme un effet flanger)

Burnie a écrit:Et ben, pour reprendre le sujet (sur sfz), je trouve ce soft instable. Il a besoin de beaucoup de RAM pour fonctionner (plus qu'Halion, ce qui est quand même étonnant), en standalone en tout cas : comme la latence n'est pas réglable dans le soft, les banques "craquent" facilement sur ma bécane, et au bout de plusieurs chargements de banques ouvertes successivement, il n'arrive plus à fonctionner normalement, car en plus, il ne "libère" pas les banques chargées précédemment et remplacées par d'autres... Bref, c'est une application qui a besoin d'être encore développée, à mon avis...

Bizzard, je n'ai pas dutout ces problèmes là, sauf le plantage avec les changements fréquents de SF, mais j'utilise SFZ+ qui est quand même mieux.

Je vois qu'on a chacun nos petits soucis particuliers avec ce free...
Mais à part une lecture déformée de certains fichiers, je dois dire que globalement, SFZ est bon et ne plante jamais, même avec plusieurs SFZ ouverts dans le projet.