Les STS-17, STS-21, STS-24, et STS-26 !

Alors en avant la musique

Et hop, ça faisait longtemps qu'H.G. ne nous vait pas pondu une nouvelle version de son soft phare. Ben voià le STS 26 ! J'aime mieux son look que celui de la version 24.




Je persiste à pensr que ça pourrait être plus joli, mais ça n'est pas très important, et l'engin répond aux attentes...

http://www.hgf-synthesizer.de/se/STS/STS.html

J'ai mis du temps à apprécier ces vstis, mais maintenant, je ne peux plus me passer de celui-là, ni du Protoplasm, qui sont parfaits pour créer des nappes ou des effets planants.
J'ai d'ailleurs téléchargé le sts-26 et je l'essaierai dès demain !

Merci pour l'info Burnie : toujours aussi réactif, t'es trop fort Burnie.

J'ai mis du temps à apprécier ces vstis

J'ai toujours pas mis assez de temps, faut croire, car ce type d'instrus ne me plaît guère... Trop de choses toutes faites, et je n'aime pas trop tout ce qui se fait à base de samples (sauf Absynth)... C'est impressionnant, riche, beau à entendre, mais ça me donne toujours l'impression que ça fait tout tout seul... J'ai sûrement tort. Es-tu passé à la version payante, Sacho ?

Non non, mais je finirai par le faire si je continue à passer autant de temps devant l'ordinateur.
Autant je ne suis pas fan de WOF, qui justement, "fait tout tout seul", autant le STS et Protoplasm sont modifiables et c'est ce qui est intéressant ; les presets fournis sont par ailleurs directement utilisables et conviennent à ce que j'aime.
Ce sont de bons compléments à Absynth et Crystal, à mon avis.

J'ai fait 128 presets pour le STS-26, HG Fortune a du en mettre la moitié ou un peu moins dans la banque par defaut, les autres etant dans un .fxb séparé.
C'est vrai qu'une grande partie du sound design est faite par HG lui même au moment où il fait les waveform.

Je sais que j'exagère, mais j'ai un peu l'impression d'avoir un super lecteur/bidouilleur d'échantillons, déjà tout équipé... Et les démos du site, que j'ai toutes écoutées, me laissent dans cette impression. Je suppose que ça doit être beaucoup mieux, utilisé parcimonieusement avec d'autres instrus...

Dis Sacho, tu arrives à programmer Crystal ?

Les sons sont (son) très riches effectivement, ça ne ressemble pas à de la synthèse classique ; pour les nappes et les effets, pourtant, c'est idéal.

J'arrive maintenant à me débrouiller un peu avec Crystal, sans pour autant réussir à programmer de zéro, mais en bidouillant quelques presets existants, je parviens à m'en sortir. Quoique l'autre jour, sur AF, j'aie lu un message d'un utilisateur qui m'a prouvé qu'il me reste encore pas mal de choses à découvrir avec ce merveilleux plug. Qui, malheureusement, craque un peu chez moi et qui consomme un peu trop pour que je n'utilise que lui !

J'adore les VSTi d'HG Fortune ! Mais pourquoi confiner cette production dans la rubrique Freeware ? La réalité est que se sont des instruments commerciaux et au vu de la qualité offerte, ils devraient se trouver dans la rubrique "Instruments Virtuels" au même titre que les VSTi d'Arturia ou d'AAS ... Non ?

J'entends par "Freeware" l'instrument qui ne s'achète pas... en l'occurence les versions d'essais d'HG Fortune, limitées à 2 voix de polyphonies n'en restent pas moins fonctionnelles...
D'où cette série de post dans la rubrique Freeware...

Mais c'est vrai qu'on peut se poser la question...

HG Fortune propose une façon que je trouve plus "intelligente" de commercialiser ses créations ... Au lieu des sempiternelles versions de démo avec une limitation temporelle et des buzzs cycliques à n'en plus finir, il a opté pour des versions freeware limitées au niveau de la polyphonie et des patches disponibles ....
Mais l'aboutissement de cette démarche est bien entendu de vendre, à prix relativement modéré de surcroît, ces VSTi aux utilisateurs séduits par les versions freeware ....
Je pense que par respect envers cette approche mais aussi envers la qualité de cette production, la place d'HG Fortune dans la rubrique "Instrument Virtuels" n'est absolument pas usurpée .....

Je pense que par respect envers cette approche mais aussi envers la qualité de cette production, la place d'HG Fortune dans la rubrique "Instrument Virtuels" n'est absolument pas usurpée .....

Je comprends ta façon de voir les choses... cela dit placer les posts dans la rubrique Freeware n'a rien de dévalorisant, puisqu'on a montré à travers nos nombreux messages que la qualité n'etait pas incompatible avec la gratuité.
Je vais malgré tout faire un tour rapide des posts concernant HGF : si les posts sont assez nombreux je créerai une rubrique à part entière.

Si je peux me permettre une petite disgression ....
La réalisation d'une section dédiée aux freewares avec pour classification le type de synthèse utilisée ... (Soustractive, FM, tables d'ondes, samples, additive, distortion de phase et autres ...) me semblerait être une approche plus rationnelle ....
Ce secteur étant très riche et certainement très prisé par les accros de VSTi, je pense qu'une meilleure visibilité serait un plus pour le site IV .....



PS : J'ai fait l'acquisition de la version Pro du STS-26 .... terrible !

Ben voui, mais quand on a commencé, on savait pas que ça se développerait comme ça... D'autant que je suis en partie responsable de cette extension...

Et voilà le STS 33...