Quack

    Partagez

    novaflash
    L'incontournable

    Nombre de messages : 418
    Age : 105
    Localisation : Mars, Solar System
    Date d'inscription : 20/06/2005

    Quack

    Message  novaflash le Mar 19 Juin 2012 - 9:23

    hello,

    ce sera vraisemblablement le dernier VST publié chez moi :
    http://www.novaflash.com/vst/quack
    http://www.novaflash.com/vst/quack/quack.png

    la différence essentielle par rapport à mes précédents projets
    et l'utilisation d'un VCO et d'un VCF différent ce ceux
    précédemment utilisés. J'essaierai de faire une doc/page ultérieurement.











    _________________
    http://www.novaflash.com/

    kx77free
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 794
    Date d'inscription : 04/09/2005

    Re: Quack

    Message  kx77free le Mar 19 Juin 2012 - 14:14

    Salut Eric,

    ce sera vraisemblablement le dernier VST publié chez moi :

    Tu comptes vraiment arrêter ou changes-tu d'url ?

    Perso maintenant je travaille que pour moi, comme au début de la série KXPM, je vais continuer à publier mes plug-ins mais en essayant de ne pas perdre mon temps sur le net.

    Je voulais te contacter au sujet des modules zippés dans la dll mais je suis très occupé en ce moment à la finalisation de mon nouveau plug-in.

    C'est quoi la différence de tes nouveaux oscillos?

    Xavier


    novaflash
    L'incontournable

    Nombre de messages : 418
    Age : 105
    Localisation : Mars, Solar System
    Date d'inscription : 20/06/2005

    Re: Quack

    Message  novaflash le Mar 19 Juin 2012 - 15:14

    Les VCO utilisent pour certaines formes la FM (invisible pour l'utilisateur)
    et c'est un modèle à 'spectre étendu' de chez CK.

    "Tu comptes vraiment arrêter ou changes-tu d'url ?"
    je pense arrêter le dev. de VST, je garde l'URL.
    Je ne vais pas évoquer les pb de SE encore.

    Et puis je passe progressivement au hardware...
    Je me suis chopé 2 analogiques 'modernes' (Roland MKS50 & Novation Super BassStation)
    plus quelques bricoles numériques autour (yamaha TX802, Roland JV-2080 etc)
    affublé de quelques effets à caractère (roland GP-8, MAM Phaze2 etc)
    On m'a donné une console Digidesign Digi 002 pour mixer le tout...
    En plus de ça je me remet à l'électronique (modestement), je suis
    en train de me préparer une disto tout à fait originale basée
    sur mes VST SE. Ça devrait aboutir à un format pédale qui aboutira
    peut-être sur quelque chose de public.






    _________________
    http://www.novaflash.com/

    kx77free
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 794
    Date d'inscription : 04/09/2005

    Re: Quack

    Message  kx77free le Mar 19 Juin 2012 - 18:20

    re,

    J'ai eu beaucoup de soucis avec mon hardware, je préfère utiliser mes vsts qui sonnent aussi bien sinon mieux que du hardware des années 80 à base de DCOs.

    Le hardware est incontournable que si l'on fait du live. Ce qui n'est pas mon cas.

    En tout cas tu as un tas d'instruments qui correspondent assez bien à ta couleur sonore.
    J'ai la version clavier du MKS50 (Juno 2, le clavier est HS), la dynamique de ce synthé est excellente et les strings sont magnifiques.
    le JV 2080 est un très bon lecteur d'échantillons avec beaucoup de possibilité d'édition et le TX802 c'est le must pour la FM.

    Il y a un forum francophone pour le DIY, c'est un forum dédié aux modulaires hardwares , il y a une rubrique sur les vsts mais ils préfèrent discuter du hardware et les modos sont pour la plupart sur Apple...

    Peut-être que tu pourras y dénicher des infos : www.synthe-modulaire.com.

    a+

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: Quack

    Message  Solstice le Mer 20 Juin 2012 - 14:24

    novaflash a écrit:Les VCO utilisent pour certaines formes la FM (invisible pour l'utilisateur) et c'est un modèle à 'spectre étendu' de chez CK.
    Intéressant ! Cool



    novaflash a écrit:je pense arrêter le dev. de VST, je garde l'URL.
    Je ne vais pas évoquer les pb de SE encore.
    Je peux comprendre mais c'est dommage pour nous ! Crying or Very sad

    novaflash
    L'incontournable

    Nombre de messages : 418
    Age : 105
    Localisation : Mars, Solar System
    Date d'inscription : 20/06/2005

    Re: Quack

    Message  novaflash le Mer 20 Juin 2012 - 14:52

    kx77free a écrit:
    En tout cas tu as un tas d'instruments qui correspondent assez bien à ta couleur sonore.
    J'ai la version clavier du MKS50 (Juno 2, le clavier est HS), la dynamique de ce synthé est excellente et les strings sont magnifiques.
    le JV 2080 est un très bon lecteur d'échantillons avec beaucoup de possibilité d'édition et le TX802 c'est le must pour la FM.
    Je crois que je me suis bien débrouillé pour tout ça, j'ai revendu 2 effets que je trainais depuis 25ans pour amorcer la pompe (Boss RPS-10 + Disto Marshall guvnor)
    et ensuite j'ai "tradé" et le set total m'est revenu moins cher que le Minitaur initialement prévu!

    kx77free a écrit: Il y a un forum francophone pour le DIY, c'est un forum dédié aux modulaires hardwares , il y a une rubrique sur les vsts mais ils préfèrent discuter du hardware et les modos sont pour la plupart sur Apple...
    Peut-être que tu pourras y dénicher des infos : www.synthe-modulaire.com.
    Oui je le fréquente anonymement, il y a de bonnes idées à choper là-bas et j'ai même dû implémenter certains trucs dans mes VST inspiré par la lecture du forum.


    _________________
    http://www.novaflash.com/

    novaflash
    L'incontournable

    Nombre de messages : 418
    Age : 105
    Localisation : Mars, Solar System
    Date d'inscription : 20/06/2005

    Re: Quack

    Message  novaflash le Mer 20 Juin 2012 - 15:00

    Solstice a écrit:
    novaflash a écrit:je pense arrêter le dev. de VST, je garde l'URL.
    Je ne vais pas évoquer les pb de SE encore.
    Je peux comprendre mais c'est dommage pour nous ! Crying or Very sad
    après 8 ou ou 9 ans de projets j'ai l'impression de tourner en rond et synthedit n'évolue pas vraiment.
    Les perspectives sont malheureusement funestes de ce coté à mon humble avis.
    La seule solution aurait été de programmer en C++ comme Xavier pour un jour se passer de SE, mais je suis allergique aux scripts/codes sous toutes ces formes!
    Mais je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps et j'ai bon espoir de transposer quelque bricole du virtuel au matériel 1 2 C 4.




    _________________
    http://www.novaflash.com/

    kx77free
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 794
    Date d'inscription : 04/09/2005

    Re: Quack

    Message  kx77free le Mer 20 Juin 2012 - 19:06

    Re,

    Je ne suis pas certain que l'éventuelle version Mac de ce programme excellent puisse changer la donne quand on voit l'évolution de Sonic Birth sur OSX.
    Le problème n'est pas synthedit mais c'est plutôt la bonne époque des vsts qui est derrière nous.
    La plupart des utilisateurs ont un comportement de consommateur de base, ce qui bloque l'évolution de ce secteur (freeware ou pas).
    Ils veulent le même service que les payants sans rien donner en échange et de toute manière ils piratent, c'est la raison pour laquelle certaines marque ce tourne vers le DSP hardware.

    a+

    novaflash
    L'incontournable

    Nombre de messages : 418
    Age : 105
    Localisation : Mars, Solar System
    Date d'inscription : 20/06/2005

    Re: Quack

    Message  novaflash le Jeu 28 Juin 2012 - 7:22

    Sonicbirth a été abandonné il y a des années, ils ont repris leur activité ?

    Pour en revenir à SE quoiqu'il advienne, c.à.d version Mac ou X64
    plus aucuns de mes projets ne fonctionneront car utilisant
    des modules tiers. Comme je n'ai pas l'intention de racheter
    lesdits modules, sans parler de ceux qui ne seront pas adaptés,
    ça règle le problème d'emblée. On ne parle pas des nouveautés
    natives inexistantes depuis longtemps (VCO, VCF)

    Et puis se pose le problème du temps, je me suis mis au HW comme évoqué,
    et du coup je refait un peu d'électronique. Réparation, modification
    et même conception, ce qui est très chronophage!

    Pour le HW DSP, je serais plus pondéré, 2 acteurs majeurs
    ont abandonnés : TC PowerCore et SSL Duende.
    Le seul "sérieux" restant en lice étant UAD. Néanmoins un fabriquant a
    porté un plug en HW récement, Waves. A noter aussi que Lexicon
    propose certaines de ses reverb HW en soft depuis peu.





    _________________
    http://www.novaflash.com/

    zeetoon
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 791
    Age : 56
    Localisation : Les pieds à Périgueux la tête à Paimpol
    Date d'inscription : 04/06/2005

    Re: Quack

    Message  zeetoon le Jeu 28 Juin 2012 - 11:14

    Eh bien bon vent pour tes nouvelles activités Eric. Et merci pour tous tes excellents Plugs !

    mokuchley
    Bavard

    Nombre de messages : 53
    Age : 46
    Localisation : Toulon
    Date d'inscription : 27/07/2010

    Re: Quack

    Message  mokuchley le Jeu 28 Juin 2012 - 14:08

    si je met xindows 7 en virtualisation grace a parallele ( je n'ai qu'un imac), puis-je correctement lire et travailler avec vos création respectives, en attendant une probable tour ( réelle celle-ci -)

    y aurait-il de probable soucis avec les pilotes, car je ne croit pas que les pilotes travaille de la même manière sur un pc et de l'autre sur un virtuel pc

    merci......

    PS: que signifie le sigle HW ?

    novaflash
    L'incontournable

    Nombre de messages : 418
    Age : 105
    Localisation : Mars, Solar System
    Date d'inscription : 20/06/2005

    Re: Quack

    Message  novaflash le Jeu 28 Juin 2012 - 14:28

    HW = hardware

    pour le pb d'un PC virtuel sous Mac un copain utilise cette solution de temps en temps
    et n'a pas rencontré de problèmes majeurs hormis la relative lenteur.
    j'imagine que ça dépend de ce que tu veux faire.
    Mais là je pense que tu aurais de meilleurs avis dans un forum spécialisé
    traitant du sujet.


    _________________
    http://www.novaflash.com/

    mokuchley
    Bavard

    Nombre de messages : 53
    Age : 46
    Localisation : Toulon
    Date d'inscription : 27/07/2010

    Re: Quack

    Message  mokuchley le Ven 29 Juin 2012 - 19:11

    pouvoir travailler avec vos instruments pour faire connaissance, mais je vais pas jeter 80 euros en l'air, si je ne peux l'utiliser correctement,

    d'autre part le soucis des pilotes des cartes graphiques est évoqué pour les jeux, alors, je vais un peu plus me renseigner........merci......

    Ehma
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 547
    Localisation : Mons (Belgique)
    Date d'inscription : 03/03/2005

    Re: Quack

    Message  Ehma le Lun 2 Juil 2012 - 9:59

    Personnellement, j'utilise Virtual Box, qui est très souple. J'ai déjà fait une machine virtuelle pour la musique, mais impossible, avec Windows, d'avoir des temps de latence proches de l'acceptable, or qu'avec Linux c'était possible.

    J'utilisais l'USB depuis la machine virtuelle, comme si la carte son était branchée à l'OS virtualisé, car en utilisant l'interface standard, c'est même pas la peine d'y penser.

    kx77free
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 794
    Date d'inscription : 04/09/2005

    Re: Quack

    Message  kx77free le Mar 3 Juil 2012 - 15:50

    Salut,

    Est-ce que vous avez essayé VFX ?

    Ce programme permet de jouer des vsts windows en standalone sous os X.

    http://www.smproaudio.com/index.php/en/products/v-machines/v-machine-downloads

    et Wine ?

    http://www.winehq.org/about/


    a+

    Contenu sponsorisé

    Re: Quack

    Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 3:42


      La date/heure actuelle est Lun 5 Déc 2016 - 3:42