PHASM

impec, avec ça si je n'y arrive pas...

merci!

brrrr, fait trop froid par chez moi
Donc je reste enfermé à bricoler des synthés, ce qui est bon pour autrui est mauvais pour mon teint

PHASM a été m.à.j, avec notamment un support plus complet du JOYSTICK (hardware) ce qui est
très sympa. Je l'ai testé avec un JS à 10 euros acheté pour l'occasion mais je recommande un joystick analogique
avec ressorts débrayables.

La partie modulation (LFO) du XYpad est étendue et permet de faire des figures géométriques
parfaites en relation avec la phase et la synchro des formes d'onde proposées. (précédemment sinusoïde seulement)

J'ai ôté l'autopan et le tremolo pour une histoire de place sur l'interface et d'économie de CPU
mais du coup on peu se servir du LFO2 pour faire la même chose.

bref, que du bon
amusez vous bien!
eric

En tout cas, je crois que c'est mon préféré. J'aime beaucoup son grain et son moelleux !

J'ai pu l'essayer peut être deux fois, et depuis même en le retéléchargent, plus moyen de le faire gobber à live, il plante à chaque fois que j'essaye de l'insérer (tu m'avais dit que certains de tes vsti ne marchaient pas correctement sous live mais bon la je m'en suis déjà servi, caprice de live... )

Moi, c'est dans Cubase que je rencontre ce problème...

@tous.
mince, PHASM est relativement simple d'architecture et n'aurait pas du poser de problèmes.
J'ai bien un module "custom exclusif", je vais faire une version sans pour voir si
c'est lui qui poserait un pb. J'essaie de faire ça cette semaine.

dans cubase je suis très étonné parce que je le fait tourner avec (sx3)
mffff, je vais trifouiller tout ça, mais comme mon PC viens d'exploser
je vais mettre un certain temps avant de tout remettre en place...

en tout cas merci de vos rapports, je vous tiens au courant.

ps: il semblerait que certains modules pour synthedit (des librairies externes)
nécessitent la présence des "Microsoft .NET Framework"

Ba justement, windows vient de me proposer une mise à jour...
Je viens de tester, ca change rien...

Repasse par ici avant de te lancer dans ce,travail, Eric, car je n'ai aucun prob avec ton plug : je voulais juste dire à Dubby que je rencontrais ce type de comportement avec Cubase pour certains plugs, mais pas le tien ! C'était pour mettre en cause Live, tout comme Cubase, mais pas ton synthé... Donc ne change rien...

je viens de tester à nouveau phasm.
Il semble fonctionner avec windows xp sp2 + cubase sx3 + amd athlon 2200
Je n'ai pas trouvé de truc étrange dans le code bien que... je peux tout de même
faire une version spéciale à tester par Dubby, pour voir si le problème persiste
chez lui.

aloha,

http://www.novaflash.com/phasm.htm

moult m.à.j,
Le "pad XY" est plus facile à utiliser (n'oubliez pas de tester l'entrée joystick!)
la sélection des formes étaient masquées par le curseur de position.

Certains presets sont affinés et je continue à faire une sélection, classement
en vue pour bientôt.

...et puis + de CC par défaut. ça veut dire incompatibilité
avec la version précédente. désolé. ((c) denisot)

il y a eu quelques optimisations internes mais le son est
le même, j'ai tout de même quelques problèmes
avec l'homogénéité de la dynamique.

Correction de quelques bugs :
PEAK de l'EG principale (ce fader permet d'appliquer un niveau plus percussif)
VS (velocity sensitivity)

en bref, tjrs un son original, tendance "pad"

Eric

Merci encore pour ce beau travail !

Merci !

hello,
je suis en train de refaire une version de PHASM simplifiée et légèrement relookée qui devrait remplacer la version courante.
si il y a un utilisateur par ici, ce serait bien de me citer la fonction indispensable à ses yeux, que je ne la supprime pas.

novaflash a écrit:hello,
je suis en train de refaire une version de PHASM simplifiée et légèrement relookée qui devrait remplacer la version courante.
si il y a un utilisateur par ici, ce serait bien de me citer la fonction indispensable à ses yeux, que je ne la supprime pas.

Pourquoi veux-tu simplifier Phasm ?

Après une étude approfondie du comportement de mes collègues je vois bien
que plus il y a de boutons moins ils aiment, d'où l'existence de produits anti-acnéiques!

Hormis cette réponse idiote, tout simplement car je m'en sert beaucoup
en ce moment et que je voulais une version épurée qui sonne de la même manière,
mais en préservant mon petit CPU. Je ne vais pas retirer grand chose et aérer
le design dans la mesure du possible. Le truc le plus important qui
va sauter est l'enregistrement du déplacement du PAD qu'on
peut faire à travers l'automation du host.

Je vais laisser la version courante en ligne bien sur, mais elle ne sera plus "maintenue".

novaflash a écrit:Après une étude approfondie du comportement de mes collègues je vois bien
que plus il y a de boutons moins ils aiment, d'où l'existence de produits anti-acnéiques!

Hormis cette réponse idiote, tout simplement car je m'en sert beaucoup
en ce moment et que je voulais une version épurée qui sonne de la même manière,
mais en préservant mon petit CPU. Je ne vais pas retirer grand chose et aérer
le design dans la mesure du possible. Le truc le plus important qui
va sauter est l'enregistrement du déplacement du PAD qu'on
peut faire à travers l'automation du host.

Je vais laisser la version courante en ligne bien sur, mais elle ne sera plus "maintenue".

OK.

Vraiment désolé de ne pas avoir le temps de me pencher sérieusement sur cette question,: pourtant bien intéressante...

J'ai un faible pour Phasm...

Hello,
la "modernisation" est en cours, ça met plus de temps que prévu!
en gros les modifications seront :
- ajout d'un générateur de bruit polyvalent (un oubli incroyable!)
- regroupement à travers 2 matrices des modulations des sources plus nombreuses
- extension des formes d'ondes des LFOs
- abandon de l'enregistrement des mouvements du PAD XY (mais lecture possible)
- TIME FX étendu
- un redesign partiel de l'interface (plus logique, plus rationnelle)
- une foultitude de petits détails dont un %CPU moindre.

histoire de se donner une idée :

Merci !

A tout hasard si un lecteur de ce sujet est un connaisseur d'Excell ou Mathcad ou similaire,
j'aurais besoin d'un petit service. Les presets pour le PAD XY sont stockés dans des fichiers ASCII,
plutôt simples, définis par les coordonnées X,Y du curseur. J'en ai fait 2 à la main mais c'est
très c..... pénible, aussi quelqu'un serait-il en mesure de générer des "paterns" si
je décris le format ? Histoire de faire des figures du genre triangle, cercle, losange ou des "S" etc
voire des lissajoux ou des courbes de lorentz ? Je peux faire un petit VST avec seulement
le lecteur pour tester le fichier.

exemple pour une croix :
PHASM
5
0
4.5
0
4.0
0
3.5
0
3.0
0
2.5
0
2
0
1.5
0
1
0
0.5
0
0
0
0
.5
0
1
0
1.5
0
2
0
2.5
0
3
0
3.5
0
4
0
4.5
0
5
0
4.5
0
4
0
3.5
0
3
0
2.5
0
2
0
1.5
0
1
0
0
0
0
-.5
0
-1
0
-1.5
0
-2
0
-2.5
0
-3
0
-3.5
0
-4
0
-4.5
0
-5
0
-4.5
0
-4
0
-3.5
0
-3
0
-2.5
0
-2
0
-1.5
0
-1
0
-.5
0
0
0
0
-.5
0
-1
0
-1.5
0
-2
0
-2.5
0
-3
0
-3.5
0
-4
0
-4.5
0
-5
0
-5
0
-4.5
0
-4.0
0
-3.5
0
-3.0
0
-2.5
0
-2
0
-1.5
0
-1
0
-0.5
0
0
.5
0
1
0
1.5
0
2
0
2.5
0
3
0
3.5
0
4
0
4.5
0
5
0

Que c'est beau la science !

Et dire qu'il faut se fader ce genre de trucs pour faire des instruments virtuels... Chapeau les développeurs ! Et merci Eric...

mais non, mais non ce n'est que de la numérologie

aussi quelqu'un serait-il en mesure de générer des "paterns" si
je décris le format ?

Cà doit être possible avec Excel.
Pourrais-tu décrire le format des données ?

j'ai mis une archive ici (xy_player.zip) http://www.novaflash.com/temp
contenant, un petit utilitaire pour lire les fichier, à charger comme un effet VST, avec 2 exemples et l'explication que je reprends ci-dessous :

centre 0,0
Y -5 à +5
X -5 à +5
----------------------
PHASM
X
Y
X
Y
----------------------
etc

tracé d'un rectangle complet partant d'en bas à droite :
5
-5
0
-5
-5
-5
-5
0
-5
5
0
5
5
5
5
0
5
-5

je pense qu'on ne peut pas faire plus simple
PS : 8 décimales max, sinon elles seront tronquées.

pour les formes simples c'est réglé, un collègue a fait un chtiot prog en basic

Hello,
la "modernisation" est en cours, ça met plus de temps que prévu!
en gros les modifications seront :
- ajout d'un générateur de bruit polyvalent (un oubli incroyable!)
- regroupement à travers 2 matrices des modulations des sources plus nombreuses
- extension des formes d'ondes des LFOs
- abandon de l'enregistrement des mouvements du PAD XY (mais lecture possible)
- TIME FX étendu
- un redesign partiel de l'interface (plus logique, plus rationnelle)
- une foultitude de petits détails dont un %CPU moindre.

C'est une simplification, ça ?
Phasm étant un de mes VSTI's préférés, content qu'il ait un petit frère !