Les pros utilisent le software ou le hardware ?

Salut,
ma question est de savoir si un artiste comme Mr oizo utilise a votre avis un logiciel ou du matos lourd pour jouer avec ses samples comme il le fait dans l'album "moustache half siscor" merci.

le but etant de savoir si j'ai une chance de faire des sons du meme niveau.

merci.

salut à toi aldonecheeba et bienvenue, peut tu nous donner un lien direct de manière à pouvoir écouter .histoire de se faire une idée.

car je connais bien sont homonyme mais lui c'est un cas!
d'ailleurs celui la ,sa doit être le frère de l'avatar de notre modo national.

http://azurfm.free.fr/lecasoizo.htm

Le lien proposé ne parlerait-il pas justement de la mascotte du musicien français auteur de disques d'electro ?
Pour répondre partiellement à ta question, aldonecheeba, il y a des artistes qui utilisent à la fois les logiciels et les instruments.
Exemples : Autechre, qui compose avec divers synthétiseurs et boîtes à rythmes, mixés sous Cubase et appuyés par certains logiciels (Max/MSP, Reaktor). Même chose pour Aphex Twin, qui construit ses propres synthés hardware (il a une formation d'électricien, je crois) ou software (encore avec Max). Richard Devine utilise l'Andromeda et un Virus, et par ailleurs, il est concepteur de sons pour Native Instruments.
Si tu veux créer tes propres sons, peu importe que tu disposes d'un synthétiseur physique ou virtuel, à mon avis. L'instrument ne fait pas le musicien et pour t'en convaincre, écoute ce morceau : http://ia310302.eu.archive.org/3/items/nvr027/transient-09-shenmue_palmix.mp3
Son auteur est Transient et la machine avec laquelle il l'a composé défie toute concurrence : c'est un PDA Sony et le logiciel est Bhajis Loops (25 euros ttc). Comme quoi, même avec un "ordinateur" quasiment impuissant (et une bonne dose de talent), on peut produire de belles choses...

je suis d'accord avec sacho sur le fait que du moment qu'on a de la créativité, on peut faire sonner tout et n'importe quoi, il faut juste savoir jouer avec les contraintes des outils qu'on dispose.

Je dirais qu'il est presque mieux de ne pas avoir d'aussi bon instruments que ceux qu'on admire, ou d'avoir la voix de son chanteur préféré, ça oblige à fouiner dans un direction plus personnel, c'est surtout ça être musicien après tout

Tout dépend effectivement de ce qu'on a envie de faire : si c'est pour créer des sons originaux, à peu près n'importe quel vsti gratuit fera l'affaire.
Par contre, il y a des instruments plus inspirants que d'autres, en tout cas dans mon cas. Lorsque je m'installe devant Crystal et que j'écoute certains presets, ça me donne parfois des idées, alors que je perdrais sûrement du temps à chercher les sons moi-même. Même chose avec Absynth ou Z3TA.

En tout cas, c'est vrai que le cas "OIZO" dont parle Levieu a l'air pas mal grave, en effet...

Y a au moins un instru virtuel qu'on trouve fréquemment dans pas mal de prods de grands groupes, c'est le M-Tron de GForce, avec ses belles banques de mellotron...
Y a aussi beaucoup de musiques de films faites avec des banques d'orchestre comme le Vienna, et beaucoup d'autres avec Absynth et Reaktor, très utilisées en cinéma... Reaktor est pas mal utilisé par Trent Reznor de Nine Inch Nails, etc...
C'est vrai que ça serait rigolo de recenser tous les instrus virtuels joués par les groupes reconnus...

J'ai le souvenir d'une pub assez ancienne (pour un shampoing je crois) qui utilisait Virtual Guitarist.
On le reconnaissait assez rapidement...