Salut à tous! Quel avantage pour un grosmanche de la mao comme moi,à utiliser fruity?,vu que je galère deja pas mal avec cubase sx , quelles sont les différences entre les deux?y'a t'il une complémentarité?Merci
3 participants
dites moi tout....
zor- Langue pendue
- Nombre de messages : 139
Age : 64
Localisation : au fond du jardin
Date d'inscription : 04/10/2006
- Message n°1
dites moi tout....
Burnie- Rang: Administrateur
- Nombre de messages : 6204
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2005
- Message n°2
Re: dites moi tout....
A première vue comme ça, pour avoir survolé Fruity il y a longtemps, il est plus ergonomique, plus limité aussi, et donc plus facile d'accès. Il arrive avec déjà plein de sons, d'instruments, c'est une station de travail complète, qui peut être autonome, alors que Cubase est surtout un séquenceur (avec quelques instrus et pas mal d'effets de qualité moyenne). Fruity est plus directement orienté techno et électro si je ne m'abuse. Je trouve qu'il sonne bien, et il est assez facile de composer avec. Je ne crois pas qu'il soit complémentaire de Cubase, mais c'est un premier séquenceur (le prix n'est pas du tout le même) très alléchant, qui a fait ses preuves, et n'est pas l'usine à gaz très technique qu'est cubase, tout en étant déjà pas mal complet.... Bon, c'est sûr que ça ne te dit pas grand chose, mais des utilisateurs comme Usob vont sûrement compléter, corriger et préciser mes propos...
usob solina- L'incontournable
- Nombre de messages : 487
Localisation : France
Date d'inscription : 02/07/2005
- Message n°3
Re: dites moi tout....
Ben en fait FLStudio est un séquenceur à part entière.
Choisir entre Cubase et FLStudio c'est choisir entre deux outils qui vont permettre de réaliser les mêmes choses, mais de manière différente et de manière plus ou moins intuituive, facile et efficace, selon le travail oà effectuer.
Si tu enregistre de nombreuses pistes en simultané, prends un Cubase, ça te facilitera l'existence.
Sinon, essaie les deux et fais toi un avis personnel, sachant qu'aucun n'est fait pour un style musical en particulier, et que ce n'est pas le logiciel utilisé qui fera une différence dans la qualité de la musique produite.
Tu cites Cubase SX, mais c'est le haut de gamme, donc si tu es débutant, aucun intérêt. Penche toi plutôt sur Cubase SE3 ou Cubase 4 Studio, moins chers et plus que suffisants pour tous les usages courants.
A savoir : FLStudio est utilisable en même temps que Cubase (en tant qu'instrument virtuel ou client ReWire).
Choisir entre Cubase et FLStudio c'est choisir entre deux outils qui vont permettre de réaliser les mêmes choses, mais de manière différente et de manière plus ou moins intuituive, facile et efficace, selon le travail oà effectuer.
Si tu enregistre de nombreuses pistes en simultané, prends un Cubase, ça te facilitera l'existence.
Sinon, essaie les deux et fais toi un avis personnel, sachant qu'aucun n'est fait pour un style musical en particulier, et que ce n'est pas le logiciel utilisé qui fera une différence dans la qualité de la musique produite.
Tu cites Cubase SX, mais c'est le haut de gamme, donc si tu es débutant, aucun intérêt. Penche toi plutôt sur Cubase SE3 ou Cubase 4 Studio, moins chers et plus que suffisants pour tous les usages courants.
A savoir : FLStudio est utilisable en même temps que Cubase (en tant qu'instrument virtuel ou client ReWire).
zor- Langue pendue
- Nombre de messages : 139
Age : 64
Localisation : au fond du jardin
Date d'inscription : 04/10/2006
- Message n°4
cubase ou fruity
Merci pour ta réponse. Débutant, pas vraiment car j'ai cubase depuis un petit moment, et je suis en ce moment sur une version demo de fl. Tout a fait daccord sur le fait que ce n'est pas le logiciel qui fait la qualité de la compos.La vision que je me fais de fl (tu me corrigeras si je me trompe) s'apparente plus à du collage de séquences toutes faites, ce qui n'est pas vraiment ce que je recherche,en réalité j'essaye jusqu'a présent de tout créér par moi meme(rhytme, mélodie etc....) via mon clavier midi. Je ne sais pas si je suis suffisament clair dans mes explications, mais bon voila en gros ma démarche musicale.
zor- Langue pendue
- Nombre de messages : 139
Age : 64
Localisation : au fond du jardin
Date d'inscription : 04/10/2006
- Message n°5
cubse fruity suite....
J'allais oublier! Que veut tu dire par enregistrer plusieurs pistes en simultanées?
usob solina- L'incontournable
- Nombre de messages : 487
Localisation : France
Date d'inscription : 02/07/2005
- Message n°6
Re: dites moi tout....
La vision que je me fais de fl (tu me corrigeras si je me trompe) s'apparente plus à du collage de séquences toutes faites, ce qui n'est pas vraiment ce que je recherche,en réalité j'essaye jusqu'a présent de tout créér par moi meme(rhytme, mélodie etc....) via mon clavier midi
Houlà oui, tu te trompes grandement ! FLStudio enregistre audio et MIDI, et possède un des meilleurs piano-roll existant ! Il accepte tous les plug'ins d'instrument et d'effet aux formats VST et DirectX. Pas de différence de ce coté là avec Cuabse !
Avec FLStudio, comme avec Cubase, tu peux très bien utiliser des boucles prêtes à l'emploi, ou alors tout créer de zéro grâce à des instruments virtuels ou en enregistrant quelqu'un jouer d'un instrument.
Perso je crée mes morceaux de A à Z grâce au piano-roll. Pour te faire une idée, écoute quelques une de mes morceaux :
http://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index,idmembre,38565.html
Que veut tu dire par enregistrer plusieurs pistes en simultanées?
C'est-à-dire enregistrer sur plusieurs pistes audio en même temps plusieurs instruments, avec des micros. Cibase reste plus à l'aise pour ça.
zor- Langue pendue
- Nombre de messages : 139
Age : 64
Localisation : au fond du jardin
Date d'inscription : 04/10/2006
- Message n°7
fruity ou cubase
Pas mal du tout mon cher usob(permet que je t'appelle par ton prénom) Quand tu parles de piano roll, est ce que cela sous entend que je peux utiliser mon clavier comme dans cubase directement(car j'aime ce contact avec l'instrument)? Question cpu quand j'envoie les versions(fruity) enregistrées cela tourne au cauchemar pour la machine(902 mhz.384 mo de ram)normal je présume. Il me semble aussi que les instrus fournis(fruity) sont de bonnes qualités, et effectivement en sortant de cubase , fl ma parait plus facile d'utilisation. Donc en résumant, n'étant pas un bidouilleur de sons, n'ayant pas de prises de sons à effectuer, et constatant que la qualité sonore des compos est aussi bonne chez fl, je m'en vas de ce pas "potasser" le tutoriel fruity 5. Merci encore de tes conseils et à tres bientôt pour une compos à écouter.
Burnie- Rang: Administrateur
- Nombre de messages : 6204
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 07/02/2005
- Message n°8
Re: dites moi tout....
Oui, pour l'audio, il faut beaucoup plus gros, aujourd'hui...Question cpu quand j'envoie les versions(fruity) enregistrées cela tourne au cauchemar pour la machine(902 mhz.384 mo de ram)normal je présume
Le piano roll, c'est l'éditeur clavier qui, dans Cubase ou FL, te permet d'entrer les notes à la souris, sur des lignes correspondant aux notes du clavier qui est visuellement représenté sur la gauche de cet éditeur.Quand tu parles de piano roll, est ce que cela sous entend que je peux utiliser mon clavier comme dans cubase directement
Cela n'empêche pas de se servir de ton clavier physique, mais ça pemet aussi de s'en passer...
usob solina- L'incontournable
- Nombre de messages : 487
Localisation : France
Date d'inscription : 02/07/2005
- Message n°9
Re: dites moi tout....
Voilà, Burnie a répondu ! Et pour toutes les questions à propos de FLStudio, tu peux évidemment les poser ici, ou alors consulter ce site spécialisé dans FLstudio, ainsi que ses forums :
http://www.fruityclub.net
http://www.fruityclub.net
|
|