Test 78 du 30 juin 2009 : guess who !? Solstice of course...

Et oui, le retour !

Comme vous l'avez constaté ces derniers temps, je me suis fait moins rare... De là à dire que je vais en faire autant qu'avant, faut pas trop y compter, vu que les travaux ne sont pas finis, et que les copies du bac vont me tomber dessus dans moins de 3 semaines, et que je suis à la bourre pour cette fin d'année scolaire... Mais faut avouer que l'air printanier donne un peu d'air.

Alors j'en profite pour fourguer le dernier test qui traînait depuis longtemps sur le DD.

17 échantillons d'analo de qualité...
http://lesitedeburnie.free.fr/Tests/Test78-300509.zip

Par contre, je viens de constater avec évidence ce dont je m'étais déjà rendu compte pas mal de fois mais sans vouloir le croire : la compression ogg, à moins de 320 kbps, ajoute du sale sur le son à un point que je trouve trop dégueu. Là où je pensais que ça écrasait le son (l'aigu surtout) quand le taux était faible, et bien, en fait, ça ajoute un effet de pulpe (vibration de la lèvre sur l'embouchure d'une trompette par exemple), ou de voile, de bruit qui défigure le timbre.

Je sais que ça n'est pas le lieu d'en causer, mais je vous fais la comparaison quand même ici :
wave
ogg 160
ogg 320

Et franchement, ça me choque, car je croyais que l'ogg était bien supérieur au mp3... Ben bof... J'étais souvent étonné de trouver que mes tests et plus généralement mes impros maison converties en ogg pour gagner de la place n'avaient pas le son de départ... Je trouve cela plus grave que d'enlever de l'aigu, puisque ça ajoute quelque chose.
J'utilise Free Mp3 Wma Converter. Céti lui qui fait mal son boulot ou céti l'ogg qu'est surévalué ?

Burnie a écrit:Et oui, le retour !

Voilà, j'arrive !

Burnie a écrit:
Comme vous l'avez constaté ces derniers temps, je me suis fait moins rare... De là à dire que je vais en faire autant qu'avant, faut pas trop y compter, vu que les travaux ne sont pas finis, et que les copies du bac vont me tomber dessus dans moins de 3 semaines, et que je suis à la bourre pour cette fin d'année scolaire... Mais faut avouer que l'air printanier donne un peu d'air.

Alors j'en profite pour fourguer le dernier test qui traînait depuis longtemps sur le DD.

17 échantillons d'analo de qualité...
http://lesitedeburnie.free.fr/Tests/Test78-300509.zip

C'est un gratuit, non ?

Burnie a écrit:
Par contre, je viens de constater avec évidence ce dont je m'étais déjà rendu compte pas mal de fois mais sans vouloir le croire : la compression ogg, à moins de 320 kbps, ajoute du sale sur le son à un point que je trouve trop dégueu. Là où je pensais que ça écrasait le son (l'aigu surtout) quand le taux était faible, et bien, en fait, ça ajoute un effet de pulpe (vibration de la lèvre sur l'embouchure d'une trompette par exemple), ou de voile, de bruit qui défigure le timbre.

Je sais que ça n'est pas le lieu d'en causer, mais je vous fais la comparaison quand même ici :
wave
ogg 160
ogg 320

Et franchement, ça me choque, car je croyais que l'ogg était bien supérieur au mp3... Ben bof... J'étais souvent étonné de trouver que mes tests et plus généralement mes impros maison converties en ogg pour gagner de la place n'avaient pas le son de départ... Je trouve cela plus grave que d'enlever de l'aigu, puisque ça ajoute quelque chose.
J'utilise Free Mp3 Wma Converter. Céti lui qui fait mal son boulot ou céti l'ogg qu'est surévalué ?

Bizarre, je n'ai jamais trouvé ce que tu expliques là, au contraire : à débit égal l'Ogg Vorbis est meilleur que le MP3...
Etrange !

PS : tu as un mois d'avance...

Ouais, c'est un gratuit...

Écoute bien le 160, ça rajoute du bruit, et j'ai constaté ça souvent... C'est peut-être le prog qui est fautif...

Pour le mp3, en général, je trouve qu'il écrase l'aigu, mais il n'ajoute rien... Et si j'utilise l'ogg, c'est bien parce qu'il est globalement meilleur, de ce point de vue "écrasement de l'aigu"... Sauf que là, le résultat n'est pas préférable, finalement....

C'est de la modélisation analogique ou de la synthèse soustractive appliquée à un autre type de synthèse ?

Ah, ben tiens, faudrait peut-être que je réponde... C'est globalement de la modélisation analo... Y a du soustractif, mais aussi de la distortion de phase...
A toi de jouer...

Burnie a écrit:Ah, ben tiens, faudrait peut-être que je réponde... C'est globalement de la modélisation analo... Y a du soustractif, mais aussi de la distortion de phase...
A toi de jouer...

Un instru de nos chers développeurs IV ?

L'a le nez fin, le Solstice...

Faut dire qu'on a déjà entendu ces sons-là ici... Voui, c'est d'un développeur du coin...

Burnie a écrit:L'a le nez fin, le Solstice...

Faut dire qu'on a déjà entendu ces sons-là ici... Voui, c'est d'un développeur du coin...

En même temps, des instrus mêlant VA et distorsion de phase, je n'en connais pas beaucoup.
Pour moi, il reste deux possibilités...

De la FM aussi ?

Ah oui, au fait... Et ben pas que je sache...

Burnie a écrit:Ah oui, au fait... Et ben pas que je sache...

KXOmni-600 ?

Excuse-moi de te faire patienter un peu, mais j'ai d'autres posts longs à rédiger avant....

Burnie a écrit:Excuse-moi de te faire patienter un peu, mais j'ai d'autres posts longs à rédiger avant....

J'ai vu ça !

Oui, excuse-moi Solstice, mais voilà voilà, je te la fais courte : tu as





Voili voilou... Pour les presets, je reviens quand j'ai le temps...

Aussi bizarre que ça puisse paraître, j'ai deux tests d'avance... Donc le suivant ne devrait pas tarder...