[SX 3] Question de goût

Coucou, c'est encore le bavard emmerdeur...

En plus, pour un sujet sans intérêt ou presque... Juste histoire de dire que je suis déçu par l'interface de SX 3, beaucoup moins léchée que SX 1, avec moins de"relief", plus en aplats, moins fine... Et puis, les plugs ont été aussi relookés, et sont carrément moches maintenant, pareil pour les nouveaux synths Embracer et Monologue. On sent que les softs comme Live ou Traktion ou quelques autres qui ont adopté du dessin minimal, tout plat et moche gagnent du terrain... Je sens que c'est dû aux écrans TFT, qui manquent de nuances... Je sais que c'est pas avec le look qu'on fait de l'audio, mais passer des heures sur un soft moche, ça me fout le bourdon. C'est quand même sympa d'avoir l'impression de travailler sur du beau hardware, vous ne trouvez pas ?

Je sens que je viens de lancer un sujet qui va pas faire venir les foules...

La foule arrive pour commenter ton sujet Burnie !

Allons Burnie !! On peut pas dire que SX 3 soit moche !!! Mais qu'est ce qui t'arrive ? C'est l'excès de chocolat qui te fait délirer ?
(heuu, tu le vendrais pas par hasard ton SX3 puisque tu le trouves laid ? )

Il est clair que depuis VST 5 32, le look a bigrement évolué... (j'ai même commencé sur un bon vieux Atari avec Cubase, et je peux te dire que je préfère le folklore de SX 3 à l'austérité de feu Cubase sur Atari).

Je ne connais pas les synth de SX3, mais on va dire que le plus important dans SX n'est pas les instrus livrés avec non ?
Non, là je crois que t'exagères un peu quand même : c'est lisse, peut être, mais, en ce qui me concerne, je trouve ce design vraiment reussi, dans les couleurs, le design général, l'ergonomie... c'est vrai, j'aime bien !!
Donc si tu veux plus de ton moche SX je te l'échange contre mon beau SL (publiquement ici : merci Burnie pour la vente de ce SL qui marche du tonnerre)

Regardez-moi le celui-ci ! J'ai pas dit que SX 3 est moche, mais le look des plugs. Pour Sx 3, j'ai seulement dit que j'aime mieux le première mouture de SX, plus fignolée... C'est tout ! Bon, c'est vrai, j'ai un peu forcé sur le chocolat, mais faut pas exagérer... :pukel: Toi, t'as dû abuser du vin pascal...

En fait, je trouve que les softs comme ceux que j'ai cités passent à une mode qui les éloigne de l'imitation du hardware, et je le regrette, parce que Cubase est en train de prendre cette voie, je le crains, et c'est moins beau... Mais je suis bien conscient que c'est pas très grave... Mais c'est vrai que je suis très sensible à l'aspect de ce sur quoi je travaille, et qu'en général, plus un soft progresse, plus le look s'améliore... Et là, je trouve que c'est pas le cas...

j'ai même commencé sur un bon vieux Atari avec Cubase

Arrête, j'ai une petite larme qui commence à venir. Ah c'était le bon temps, l'ADAT, les tables Fostex (les seules abordables pour un mini studio, seulement 2500€) c'était le temps où pour 5000€ t'avais pas grand chose, SNIF!

C'est scandaleux, maintenant avec le PC pour +/- 100€ t'as un studio full, le monde est perdu.

Bouhouhou...

Oui, j'ai toujours un petit pincement au coeur quand on parle Atari... J'avais un Atari Mega STE avec 4Mo de mémoire moaa Monsieur

Mais bon, on s'éloigne du sujet avec la laideur de Sx... heuu pardon Burnie, avec le lissage de Sx 3.

Dites donc les vieux... Z'avez pas honte de parler d'un temps que les moins de...euh...euh, que les moins ne peuvent pas connaître ! J'ai jamais connu, mais j'ai pas mal entendu parler... Je suppose qu'il n'y a pas de regret à avoir, même s'il y a un peu de nostalgie...

:bigsmurf: L'Atari, jeune homme, c'était ça :



Tu verras ton Cubase SX 3 dans 15 ans comment il sera...

Ouais, c'est pas un ordinosaurus, ton truc ? Et ça donnait quoi comme résultats, cette merveille de technologie ?

Tu entrais directement en MIDI dans l'unité centrale (si on peut appeler ça ainsi).
Par la même occase tu avais une stabilité logicielle et matérielle à toute épreuve... en noir et blanc en ce qui me concernait !

Même que les Ataristes ne savaient pas ce qu'était un plantage.

J'avais le 1040 St (et encore c'était pas à moi, je l'emprunté à un ami) avec 2mo (vers la fin) sans DD et avec Steinberg Pro 24 (Cubase était trop cher).

On avait un Roland U220 et W30 et Yamaha TG77 + Alesis Adat (Avant ça on avait un Fostex R8) + Table Fostex quelque compresseurs, 1 multi effet BOSS SE 50.

On mixait vers Dat et il était impenssable de graver un CD, le tout finissait en général sur cassette.

Tout ce matos avait couté une fortune et le résultat faisait très démo, rien à voir avec un Cubase SE à 125€ qui par rapport à ça sonne très pro.

Oui, sauf que moi je faisais plus "petit budget" puisque je n'avais rien de tout ça... Mais l'outil Atari était efficace.
Je l'ai revendu le même prix que ce que je l'avais acheté, et je suis surpris de voir encore de nombreuses annonces de ventes à des prix somme toute assez élevé pour un produit on peut dire ancien.

Voila, on peut dire aussi que le Hors sujet de cette série de post m'amène à vouloir si possible recentrer le sujet de discussion sur le thème de départ, à savoir : Cubase Sx et son look qui peut ne pas plaire...