NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Partagez

    skawiwen
    Bavard

    Nombre de messages : 51
    Date d'inscription : 08/11/2010

    NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  skawiwen le Sam 18 Juin 2011 - 13:19

    enfin une version exploitable de l'émulateur de Bucchla de Madrona Labs ; la version 1.2 est bien moins CPUvore que l'initiale , une machine de 2Ghz peut l'exploiter sans se mettre dans le rouge , une banque de sons plus fournie mais toujours que 4 voies , à ce niveau de recherche sonore ça suffit amplement , 99$ ça fait seulement que 69€ et il sonne terrible , des heures de bidouilles en vue
    mac et Pc ( pour ceux qui aiment encore le Pc )
    http://madronalabs.com/aalto

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Solstice le Sam 18 Juin 2011 - 17:38

    skawiwen a écrit:(pour ceux qui aiment encore le Pc )
    Tu parles d'architecture matérielle ou de système d'exploitation ?
    Arrow Compatible PC

    skawiwen
    Bavard

    Nombre de messages : 51
    Date d'inscription : 08/11/2010

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  skawiwen le Sam 18 Juin 2011 - 17:47

    Solstice a écrit:
    skawiwen a écrit:(pour ceux qui aiment encore le Pc )
    Tu parles d'architecture matérielle ou de système d'exploitation ?
    Arrow Compatible PC
    je vais faire simple , tout ce qui est pas Mac avec une pomme dessus , j'admet qu'il y a encore des fans mais pour la musique j'en vois plus beaucoup , on va pas relancer le débat , c'était de l'humour d'intégriste ne représentant que 5% du parc

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Solstice le Dim 19 Juin 2011 - 18:00

    skawiwen a écrit:(pour ceux qui aiment encore le Pc )
    Solstice a écrit:Tu parles d'architecture matérielle ou de système d'exploitation ?
    Arrow Compatible PC
    skawiwen a écrit:je vais faire simple , tout ce qui est pas Mac avec une pomme dessus , j'admet qu'il y a encore des fans mais pour la musique j'en vois plus beaucoup , on va pas relancer le débat , c'était de l'humour d'intégriste ne représentant que 5% du parc
    Je comprends ton humour mais je voulais poster ce lien pour ceux qui sont intéressés. A noter qu'il précise que c'est réducteur de parler de PC pour dire "Windows" et que les Mac, depuis qu'ils sont munis de processeurs Intel sont considérés comme étant compatibles PC seul le système d'exploitation diffère (Mac OS X). Wink

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Dim 19 Juin 2011 - 21:50

    c'était de l'humour d'intégriste ne représentant que 5% du parc
    Et pas un seul pauvre... Mon PC internet a coûté 300 euros...

    skawiwen
    Bavard

    Nombre de messages : 51
    Date d'inscription : 08/11/2010

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  skawiwen le Lun 20 Juin 2011 - 8:41

    Burnie a écrit:
    c'était de l'humour d'intégriste ne représentant que 5% du parc
    Et pas un seul pauvre... Mon PC internet a coûté 300 euros...
    hmm ! et pour la musique tu as quoi ? un Imac ou Macbook de base coute 900 et 1100€ on peut considérer que c'est pour les riches , mais en regard de la somme d'emmerdes en moins (bugs, incompatibilité des versions, virus divers, anarchie totale des programmes entres eux : chacun son DLL ) je trouve que c'est pas cher ,

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Lun 20 Juin 2011 - 15:51

    Et bien tu vois que tu ne peux pas t'empêcher de relancer ce débat dont on n'a pas grand chose à faire... Mais je vais faire une mise au point, parce que je suis de mauvaise humeur :

    pour ceux qui aiment encore le Pc
    Ta phrase est maladroite, et, j'espère, pas révélatrice de ton rapport à ton ordi, car avoir tel ou tel ordi ne devrait pas relever du fait de l'aimer ou pas, mais de son utilité, de son usage, de son efficacité, et, bien sûr, de son prix... Perso, je "n'aime" pas PC, Win etc, mais j'ai un budget, et il faut bien admettre une bonne fois pour toutes que Mac est plus cher que PC... Que cette différence de prix soit justifiée par une plus grande fiabilité ne change rien au fait que les moyens financiers des gens ne sont pas extensibles. Alors, que ceux qui ont les moyens s'achètent un Mac, grand bien leur fasse, et ils ont sûrement raison. Que ceux qui ne les ont pas s'achètent un PC ne devrait pas produire la condescendance des premiers, car ça n'est pas leur problème, à moins qu'ils érigent ça en différence ontologique, tirant du fait d'appartenir à "5% du parc" un motif de se sentir supérieurs, ce qu'on appelle du snobisme, et qui est justement typique du monde Apple, qu'aiment tant les bobos... N'y a qu'à voir la politique commerciale de la marque avec tous ses effets de mode et son jeu sur le design, qui n'ont rien à voir avec les qualités réelles des objets proposés (qu'ils fonctionnent bien est incontestable, mais c'est aussi ce qui est attendu, non ?). L'Appleien de base a en effet bien souvent un rapport affectif à sa pomme, parce que ça fait partie de son standing, lui renvoie une image flatteuse de lui-même, lui donne le sentiment d'appartenir à une élite, ce sur quoi sait très bien jouer la marque, et qui la rend d'ailleurs éminemment antipathique à toute personne ayant un minimum de recul sur la société de consommation et ses méthodes... Je parle évidemment ici des tous les produits Apple, pas seulement d'ordi. Et j'imagine bien que ça ne te concerne pas. Perso, je n'ai pas de rapport affectif avec un ordi... Et je n'en achète un nouveau que lorsque je ne peux pas faire autrement (bref quand le précédent claque). Et mon PC musique a 3 ou 4 ans... Il tourne bien avec XP et je m'en contente. Je ne serais pas contre le fait d'avoir un Mac à la place, mais il se trouve que je n'en ai pas, parce que c'est plus cher, et que, à l'époque, il était inenvisageable de faire tourner des plugs gratuits win sur un Mac, ce à quoi je tiens beaucoup, car j'estime énormément le boulot de gens comme Xavier (KX77free) ou Eric (Novaflash), ce dont mon site témoigne, site qui serait absolument impossible si j'étais sur Mac... Alors où est le problème ?
    Les gens qui utilisent PC le font pour des raisons pratiques, économiques, et malheureusement hégémoniques, puisque, je te l'accorde, il y a un quasi monopole tout à fait discutable... En revanche, il y a tellement de gens qui utilisent Apple par snobisme... Que certains, dont tu fais sans doute partie, l'utilisent par souci d'efficacité, de fiabilité de type professionnel, est évidemment indiscutable, mais ça ne doit pas cacher que beaucoup d'autres le font pour de mauvais motifs d'image sociale... On n'est pas sur PC par "amour" ou conviction, mais pour des raisons financières, et pour les possibilités de configuration... Jusqu'à preuve du contraire, personne ne discute les qualités des Macs, il n'y a donc pas besoin de bonne parole pour essayer de nous convaincre que c'est mieux, et qu'il faut rejoindre les 5 % de l'élite... C'est pour ça que tu trouveras difficilement des "intégristes" de PC comme on en trouve pour Mac... Si tu m'offres un Mac, je ne le refuserai pas.

    Tu remarqueras au passage que je ne reprends pas le débat habituel sur les mérites comparés des OS/ordis, car ce débat-là, justement, a été rebattu et je n'ai absolument rien contre l'idée que Mac soit mieux que PC... Je ne m'inscris pas dans cette perspective. Je sais juste les prix Apple, et les comportements sociaux des fans de la marque...

    skawiwen
    Bavard

    Nombre de messages : 51
    Date d'inscription : 08/11/2010

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  skawiwen le Lun 20 Juin 2011 - 17:53

    ne faisant pas de prosélytisme , j'avoue que ma petite pique d'humour est mal compris ou à réveiller de vieux sectarisme d'il y a 20 ans , alors je m'y suis mal pris et je ne me laisserais plus prendre à ce genre de plaisanterie , je ne me considère pas faisant partie de l'élite bobo friqué , je l'utilise pour la musique parce que ça marche bien et je le conseil à tout ceux qui veulent faire de la musique ou de la vidéo , si le message est passé tant mieux .
    Ta longue réponse me rappel des débats du dernier millénaire , mais étant à la source de la polémique je m'en excuse

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Solstice le Lun 20 Juin 2011 - 18:44

    De plus, sans évoquer les avantages liés aux logiciels libres, un principal reproche fait au Mac est que c'une architecture propriétaire et très fermée que alors que le PC peut très bien être assemblé et les pièces changée aisément, par exemple.
    Me concernant, j'utilise Windows XP familial pour tout ce qui est MAO étant donné que je ne peux le faire sous GNU/Linux, du moins avec ce que je possède et ce qui m'intéresse. Mais pour tout le reste, il n'y a pas photo : C'est GNU/Linux que j'utilise (Lubuntu pour ceux que ça intéresse)...

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Lun 20 Juin 2011 - 20:48

    ou à réveiller de vieux sectarisme d'il y a 20 ans
    Ça ne risque pas, vu que j'ai commencé l'informatique il y a 10 ans, et que je n'ai pas connu cette époque... Si tu as bien lu ce que j'ai écrit, alors tu auras vu que mon propos est tout sauf sectaire, mon but étant précisément de foutre en l'air l'idée d'une opposition entre PC et Mac, car, pour la plupart des gens, c'est surtout une question d'argent et pas de chapelle. Relis ma diatribe avec plus d'attention et tu t'en rendras compte... C'est ta remarque qui avait un goût sectaire, pas ma critique...

    je ne me considère pas faisant partie de l'élite bobo friqué , je l'utilise pour la musique parce que ça marche bien
    Il me semble que c'est précisément ce que je dis aussi, car dans ce que j'ai écrit, il y a ce qui te concerne, qui recoupe exactement ce que tu dis là, et ce qui concerne le snobisme Apple (quand je parle de l'Appleien de base, il ne s'agit précisément pas du type qui a un usage spécifique et pointu de l'informatique, comme un MAOiste, par exemple, c'est-à-dire toi)... Car ce snobisme, qui ne te concerne pas, d'accord, est plus fort que jamais, vu les campagnes médiatiques auprès du grand public autour de ce qu'on nous annonce chaque fois comme une révolution... Or, c'est aussi un aspect important d'Apple qu'il ne faut pas occulter, et qui provoque mon énervement, même si j'entends bien que tu n'entres pas dans cette catégorie de gogos/bobos qui pullulent et font le gros de la clientèle d'Apple... Je veux simplement te faire comprendre que ta remarque faisant allusion à cette vieille opposition était en effet au moins obsolète, très datée, sinon déplacée, car elle rate sa cible : je me répète, les gens qui utilisent PC ne le font pas par refus d'utiliser Apple, pas parce qu'ils "aiment encore le PC". Le seul argument objectif qui pourrait nourrir cette idée, c'est celui évoqué par Solstice, à savoir l'architecture ouverte, et c'est en effet un détail qui compte... J'utilise sur mon PC Seven à 300 euros un boîtier midi acheté il y a 10 ans... C'est tout de même pratique et économique... Mais tout le monde sait bien qu'un système fermé, et donc plus facilement optimisable, a de bonnes chances d'être plus stable, et qu'ils bossent mal chez Microsoft...
    Alors paie-moi un Mac... On ne peut pas faire moins sectaire, comme proposition...

    je le conseil à tout ceux qui veulent faire de la musique ou de la vidéo
    Ça fait tout de même belle lurette que ça fait à peu près l'unanimité...

    Ta longue réponse me rappel des débats du dernier millénaire , mais étant à la source de la polémique je m'en excuse
    Y a vraiment pas de quoi : j'aime polémiquer, je réponds toujours longuement, ai toujours trop de trucs à dire, et m'énerve facilement... Quant à dater d'un autre millénaire, ça ne me gêne pas, car j'en viens effectivement, mais mes propos n'en viennent pas : c'est pas de ma faute si Apple a une politique commerciale aussi horripilante, mais je reconnais que ça n'est pas de la tienne non plus...

    Toujours est-il que, justement, soit parce que PC c'est pas terrible (je trouve Seven moins bien qu'XP), soit parce que mon PC à 300 euros est une bouse, soit parce que le type qui fait ce soft a mal bossé, en tout cas, dès que je charge ce synthé dans Cantabile, il disjoncte le son, et je ne peux donc pas savoir comment il sonne...


    Dernière édition par Burnie le Lun 20 Juin 2011 - 20:55, édité 3 fois

    zeetoon
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 791
    Age : 56
    Localisation : Les pieds à Périgueux la tête à Paimpol
    Date d'inscription : 04/06/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  zeetoon le Lun 20 Juin 2011 - 20:51

    Moi, je n'ai pas du tout envie d'un Mac ! Et j'ai upgradé mon vieux Dual Core par un (aussi vieux) Quad Core (QX 6800) pour 90 euros port compris ... largement de quoi tenir encore 5 ans ... il ne me manque plus qu'un petit SSD. Fait chier d'être pauvre ...

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Solstice le Lun 20 Juin 2011 - 22:36

    Burnie a écrit:(je trouve Seven moins bien qu'XP)
    Moi aussi, d'après ce que j'ai pu tester. En plus, ce que tu faisais en un clic, il en faut maintenant 5 avec la dernière version de ce système !


    zeetoon a écrit:Moi, je n'ai pas du tout envie d'un Mac !

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Lun 20 Juin 2011 - 23:27

    Ben moi je n'ai rien contre... Je veux bien un Mac... Seulement, je veux pouvoir toujours utiliser les super freeware qui pullulent sous win, tant en MAO que dans tous les autres domaines...

    Pour Seven, le seul avantage par rapport à XP, c'est la possibilité de gonfler la config en mémoire etc... Pour l'ergonomie, il a gardé des défauts de Vista, est moins simple qu'XP, et m'énerve assez souvent, avec ses automatismes à la con, comme le fait de reclasser d'office le dernier fichier que tu viens de glisser dans une fenêtre, au lieu de le laisser à la queue, comme le faisait XP, ce que je trouvais beaucoup plus pratique...
    Perso, je trouve que si Microsoft s'était contenté de rendre XP plus puissant pour gérer plus de ressources, selon les exigences actuelles, sans changer le fonctionnement général, ça m'aurait comblé... Cet OS est très stable et ne donne pas envie de trouver mieux...


    Et sinon, chez vous, elle fonctionne, la démo de ce synthé ?

    skawiwen
    Bavard

    Nombre de messages : 51
    Date d'inscription : 08/11/2010

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  skawiwen le Mar 21 Juin 2011 - 0:36

    Burnie a écrit:Et sinon, chez vous, elle fonctionne, la démo de ce synthé ?
    Aaah on y revient , donc sur un Imaq 2Ghz avec 2gigo de Ram ,sous Logic9 ( je sais c'est plus sur Pc ) c'est très stable mais ça bouffe encore pas mal de Cpu , autant qu'un Arturia , le son rappel le DX7 pour les sons de base bass violon brass , mais dès qu'on touche les boutons ça devient assez vite du son venu d'ailleurs très trash aussi , la partie sequenceur est bien faite et permet de commander à peu près tout les paramètres , depuis 2 jours pas de bug et une version démo est disponible , pas de limite dans le temps mais un bruit blanc toute les minutes , ça vaut le détour si on recherche des sons qui décoiffe et irréalisable avec un synthé classique ,
    Dans le genre recherche sonore j'aime bien ça aussi Synplant http://soniccharge.com/synplant


    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Mar 21 Juin 2011 - 20:09

    Synplant
    Oui, on en avait parlé à l'époque de sa sortie, mais je n'accroche pas du tout : si le principe est neuf, le son ne l'est franchement pas et n'apporte rien à mes oreilles qui soit vraiment excitant ou même étonnant. On a entendu ça des centaines de fois... En plus, je trouve la palette de couleurs pas très riche...

    Pour l'émul du Buchla, faudrait que je l'essaie sur mon PC musique...

    skawiwen
    Bavard

    Nombre de messages : 51
    Date d'inscription : 08/11/2010

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  skawiwen le Mer 22 Juin 2011 - 2:07

    Burnie a écrit:
    Synplant
    Pour l'émul du Buchla, faudrait que je l'essaie sur mon PC musique...
    c 'est ce que j'ai remarqué beaucoup de gens ont un PC dédier à la musique ou vidéo et un autre pour le surf les jeux et le shopping de madame , ce qui renchérie le budget ...non ? coté synplant j'aime bien la manière d'éditer à part la spirale ADN qui est foutoir , les sons se ressemble après quelques manip , j'ai toujours hésité à le prendre pour ça , l' AAlto fera partie de mon set un jour ou l'autre , j'accroche vraiment

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Mer 22 Juin 2011 - 14:28

    c 'est ce que j'ai remarqué beaucoup de gens ont un PC dédier à la musique ou vidéo et un autre pour le surf les jeux et le shopping de madame , ce qui renchérie le budget ...non ?
    Un bon point pour toi... Mais quel que soit le type d'ordi et d'OS, j'aurais quand même deux ordis séparés, selon l'usage... Je ne demande pas les mêmes qualités aux deux systèmes, et avoir deux ordis présente des avantages non négligeables... En plus, faut bien dire que les deux achats ne sont jusqu'ici jamais simultanés, heureusement pour mes finances... Toujours ce problème de l'argent...

    ehgdae
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1405
    Age : 57
    Date d'inscription : 15/12/2006

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  ehgdae le Dim 26 Juin 2011 - 18:48

    c 'est ce que j'ai remarqué beaucoup de gens ont un PC
    chez nous, un PC pour tout le monde et tous les usages, et jamais de problème

    ce que moi j'ai remarqué chez "beaucoup de gens qui ont un mac" c'est qu'ils perdent tout sens de la mesure :

    j'ai lu (et je me demande si c'est pas skawiwen, mais je ne sais plus où) le conseil hautement avisé que voilà : "si tu ne peux pas lire le pdf avec win7, achète un mac"



    il fut un temps où posséder un mac était un signe de rébellion contre le monopole de Bill ... ces même rebelles qui aujourd'hui collectionnent tous les i-machin qui sortent, hypnotisés par leur gourou, ils ont juste troqué son prénom... en plus intrusif


    je réagis simplement parce à la longue ça fatigue vos "remontrances", on fini par se fâcher avec des gens sinon tout à fait convenables

    kx77free
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 794
    Date d'inscription : 04/09/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  kx77free le Lun 27 Juin 2011 - 19:22

    salut,

    Moi, je n'ai pas du tout envie d'un Mac ! Et j'ai upgradé mon vieux Dual Core par un (aussi vieux) Quad Core (QX 6800) pour 90 euros port compris ... largement de quoi tenir encore 5 ans ... il ne me manque plus qu'un petit SSD. Fait chier d'être pauvre ...

    Je suis assez d'accord avec toi.

    hmm ! et pour la musique tu as quoi ? un Imac ou Macbook de base coute 900 et 1100€ on peut considérer que c'est pour les riches , mais en regard de la somme d'emmerdes en moins (bugs, incompatibilité des versions, virus divers, anarchie totale des programmes entres eux : chacun son DLL ) je trouve que c'est pas cher ,


    le double...
    Cela peut passer pour de la provocation de dire ce genre de chose en 2011.
    Tout ces arguments je peux les retourner contre l'OS X si j'étais de mauvaise foi comme certains pro Apple.
    Aucun OS ne peut prévaloir une quelconque supériorité par rapport à ses concurrents. C'est de l'intox pour justifier le prix des PC Apple.
    Ensuite je préfère largement Windows à l'OS X qui est avant tout un OS qui cible le grand public mais c'est un choix personnel.
    Windows aussi cible le grand public, parfois d'une manière maladroite (popups de sécurité anti newbie) mais je le customise. Je comprends aussi le choix d'utiliser Linux ou OS X.
    Chacun trouve chaussure à son pied.

    Par contre c'est bien que ce plug-in soit compatible sur PC, je vais pouvoir l'essayer.

    a+











    deb76
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 917
    Age : 69
    Localisation : Le Tréport
    Date d'inscription : 21/10/2006

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  deb76 le Lun 27 Juin 2011 - 22:35

    Bonsoir,

    En premier lieu, l'Aalto de Madrona Labs tourne parfaitement sur les deux plateformes. Je l'avais pris au moment de sa sortie, alors que j'attendais le Buchla. Son architecture est basé sur un module Buchla 100. L'auteur m'a envoyé les deux updates, dont celle de windows. C'est un excellent synthé modulaire que l'on peut patcher dans tous les sens, en bas mais aussi en haut.


    mais en regard de la somme d'emmerdes en moins (bugs, incompatibilité des versions, virus divers, anarchie totale des programmes entres eux : chacun son DLL ) je trouve que c'est pas cher

    Ah que voilà un débat que j'aime. Bon, j'ai les deux, PC et Mac, en fixe et portable. Déjà, mon Macbook blanc, acheté en même temps que mon portable HP Pavillion il y a un peu plus de deux ans m'a causé ses derniers temps quelque soucis. Le disque dur interne ne boote plus le système. Je m'en suis sorti en redémarrant au pas à pas le système, la copie des fichiers sur un petit DD extérieur avec un reboot pour pouvoir redémarrer mon portable Mac. Ouf, ça marche. Mais a priori, pas question de réparer le DD interne. Il semble en tout cas, que je ne suis pas le seul dans ce cas là.
    Petite remarque concernant ces deux portables achetés au même prix à quelques euros près, le PC est bien plus puissant, et très nettement. De même, mon vieux portable Asus XP qui date du début de l'année 2004 est toujours d'attaque. je m'en sers pour une version adapté de Csound (avec un éditeur graphique) mais qui ne tourne que sur XP.
    Ensuite, pour utiliser mes logiciels du forum Ircam, j'ai un Imac 27, i5 4 Go. Il ne fait pas plus que mon PC fixe, un i7 qui tourne sous windows 7 64 bits. Et si j'apprécie le grand écran de l'Imac pour mes patchs d'Open Music ou de Max Msp, je tiens quand même à souligner que le prix est quand même le double par rapport au fixe PC. Avec ce dernier qui tourne sous windows 7, franchement, je ne vois pas où serait l'avantage du Mac. Les deux systèmes se valent.
    Quoique, pour ma part, j'ai plutôt tendance à faire confiance au PC qui me semble plus professionnel. Le Mac, quand je regarde certains programmes internes ou en vente, j'ai l'impression que c'est pour les enfants ou pour ceux qui veulent avoir leur travail mâché, sans avoir à se préoccuper de la machine. Désolé, même si je ne suis pas technicien, j'aime pouvoir au moins entrer quelque peu dans l'architecture du système. Histoire de savoir, de comprendre. Et alors que je trouve windows très cartésien, les installations dans un Mac relève pour moi de l'anarchie, ça part dans tous les sens.
    Et puis, on pourrait aussi évoquer les incompatibilités qui se révèlent dès qu'il y a un changement d'OS. Ce qui n'est pas le cas avec windows, j'ai des vst qui ont été écrits pour XP et qui tourne parfaitement sous win 7. Je n'en dirai pas de même pour le Mac.
    Parlons vidéo. Une galère pour la reconnaissance des différents formats alors qu'avec le PC, pas de problème.

    anarchie totale des programmes entres eux : chacun son DLL
    Et tant mieux pour les DLL. Car au moins, on sait où elles sont. Pour les Vst, c'est dans le dossier Vst, point barre. Il y a 8 jours, j'ai passé tout un dimanche à vouloir enlever des dizaines de ports virtuels mis en place par l'émulation du Synclavier sur le Mac. Ces foutus ports virtuels m'empêchaient d'utiliser mes synthés hardware avec mon éditeur de partitions NoteAbility Pro (une merveille pour la musique contemporaine). A devenir fou. Malgré une désinstallation effectuée avec un programme spécialisé, mes ports virtuels étaient toujours bien présents. En remontant et examinant tout les dossiers du système, j'ai enfin localisé le fichier en cause. Mais au prix de plusieurs heures de recherche.

    je l'utilise pour la musique parce que ça marche bien et je le conseil à tout ceux qui veulent faire de la musique ou de la vidéo
    Utilisant les deux plateformes, je ne vois vraiment pas de différence entre Mac et Windows concernant la musique. Je mettrai même un plus au PC, pour les VST, comme le souligne Burnie. Et de pouvoir utiliser des Vst vieux de 7 ans, c'est quand même pas mal. Ce qui est impossible avec le Mac. Exemple : tous mes CD d'installation des synthés Arturia (Moog Modular, Prophet VS, Jupiter 8, ARP 2600) ne sont plus acceptés par l'OS actuel. Ce que je trouve parfaitement désagréable.

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Burnie le Mar 28 Juin 2011 - 0:32

    Ah que voilà un débat que j'aime.
    Je ne disais rien, mais je savais bien que ça te ferait sortir du bois... J'attendais juste le moment, et j'avais confiance...

    Le Mac, quand je regarde certains programmes internes ou en vente, j'ai l'impression que c'est pour les enfants ou pour ceux qui veulent avoir leur travail mâché, sans avoir à se préoccuper de la machine. Désolé, même si je ne suis pas technicien, j'aime pouvoir au moins entrer quelque peu dans l'architecture du système. Histoire de savoir, de comprendre. Et alors que je trouve windows très cartésien, les installations dans un Mac relève pour moi de l'anarchie, ça part dans tous les sens.
    J'osais pas le dire, car je ne connais vraiment pas Mac, mais je dois avouer que ça m'a toujours fait cette impression : c'est ergonomique pour du grand public qui veut utiliser un ordi comme de l'électroménager, sans savoir comment ça marche... On me disait : c'est génial, quand tu veux graver quelque chose avec Mac, tu glisses juste ce que tu veux graver sur l'icône et hop, c'est facile... Ben ça, c'est justement ce que je déteste et que ne je veux surtout pas, et qu'essaie d'imiter Windows depuis Vista, virant des fonctions utiles et logiques, et en mettant d'autres obscures à la place ! J'aime avoir les paramètres sous les yeux, savoir exactement ce que je veux, décider, savoir où je mets les choses. Jamais je ne me suis servi des dosssiers "images", "musique", "documents" etc de Win : je choisis mes dossiers moi-même, et j'ai besoin de pouvoir suivre l'architecture et les chemins de ce que je range, trie, organise moi-même, même si je sais que c'est artificiel, lié à l'interface plus qu'à ce qui se passe réellement derrière... Au moins, Win demande des capacités rationnelles à l'utilisateur un peu exigeant et ne mâche pas tout, ce qui ne correspondrait pas à mon approche de l'informatique, alors que je suis encore moins tehnicien que toi... Bref, je crois que je ne serais pas très à l'aise avec un OS orienté grand public qui me propose des fonctions sans que j'aie une idée de leur fonctionnement, de leur paramétrage etc... Je répète : je n'en tirerai pas de critique à l'égard d'un OS que je ne pratique pas, mais cet aspect des choses compte...

    Ce que je trouve parfaitement désagréable.
    Parfaitement, en effet, je te comprends, moi qui ai tant râlé dans ce forum sur les maj payantes, les abandons des versions obsolètes, et ce pour win... Quelles crises piquerais-je si j'étais sous Mac ?!

    Par contre, il est tout de même indiscutable que, si Mac a été adopté pendant tant d'années par les pros en image et son, c'était bien parce que la diférence avec les win d'alors devait être importante, et pas par snobisme...

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Solstice le Mar 28 Juin 2011 - 11:12

    deb76 a écrit:l'émulation du Synclavier sur le Mac.
    Qu'en penses-tu ? Peux-tu nous partager quelques sons ou ce que tu as pu tirer de cet instru ?

    deb76
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 917
    Age : 69
    Localisation : Le Tréport
    Date d'inscription : 21/10/2006

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  deb76 le Mar 28 Juin 2011 - 14:01

    Qu'en penses-tu ? Peux-tu nous partager quelques sons ou ce que tu as pu tirer de cet instru ?

    Je ne pense pas beaucoup de bien de cette émulation réalisée par Synclavier, je précise, avec laquelle je n'ai jamais réussi à entendre le moindre son tellement la mise en oeuvre fait appel à des applications tierces. En plus, quand je vois la pagaille que ça m'a mis avec 64 ports virtuels. Dommage, car ça m'intéressait bien, non pas forcément pour l'utiliser mais pour voir son architecture.

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Solstice le Mar 28 Juin 2011 - 18:40

    Sinon, si tu aimes ces sons, tu peux te rabattre sur :

    - Fairlight App for iPad & iPhone
    - Fairlight CMI Legacy Kontakt Project
    - Vintage Samplers (Fairlight CMI II & E-MU Emulator II) for Kontakt

    Contenu sponsorisé

    Re: NOUVELLE VERSION DE AALTO DE Madrona Labs

    Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 5:10


      La date/heure actuelle est Ven 9 Déc 2016 - 5:10