Projet d'album en commun

Bonjour à tous,

Voici un projet d'album en collaboration avec Didier Debril bien connu de vous tous (deb76)

- du point de vue du style : nous mélangeons d'une part une musique très expérimentale, hors de tout soucis de tonalité ou de contre-point harmonique, et d'autre part de l'ambient de la plus pure espèce, des nappes profondes et éthérées, très atmosphériques et quelques rappels à la tradition tonale et mélodique

- du point de vue des instruments : nous mélangeons hardware et software, analogique et numérique. Absynth aux côté d'un Buchla, Zebra dialoguant avec un Origin, etc ... Même qu'on mixe à la fois sur PC et sur MAC, sous Live8/M4L, Samplitude, Reaper, ... on utilisera même des freewares, de ceux que vous connaissez bien par ici.

Le principe : j'ai a disposition une bibliothèque de fichiers audio réalisés par Didier et les intègre à ma façon à mes propres sons ... et inversement, Didier mixe mes sons avec les siens pour d'autres morceaux.

Pour l'instant, un premier morceau d'une vingtaine de minutes. En voici quelques extraits :

http://soundcloud.com/dustntrash/demo1

Nous vous en souhaitons bonne écoute. Et comme le projet ne fait que commencer nous sommes bien sûr à l'écoute de vos commentaires

@+

Ah, enfin ! Ça devait arriver un jour... Même étonné que vous n'ayez pas franchi le pas plus tôt... Bonne nouvelle en tout cas. Et le fait que tout ça mélange PC, Mac, Hardware, Software, payant, gratuit etc, n'est ni pour me surprendre, ni pour me déplaire...
Et ce premier essai, bien conforme à ce que je pouvais attendre du mélange de vos tempéraments, est à la hauteur de ce que je pouvais personnellement en espérer... Ces extraits sont tout à fait stimulants et me donnent bien envie d'entendre l'ensemble... Beau son, évidemment...

Au fait, comment va Didier ? Profite-t-il bien de sa retraite ? Je suppose qu'il est partagé entre pas mal de projets...

Bonjour,

Au fait, comment va Didier ? Profite-t-il bien de sa retraite ? Je suppose qu'il est partagé entre pas mal de projets...

Et bien ami Burnie, Didier va bien. Les débuts ont été difficiles, pas immédiatement puisque c'était en juillet, mais à partir de la mi-septembre. Et pourtant, j'avais plein de projets derrière la tête. Mais quand d'un coup, ta vie professionnelle, qui est quelle part trépidante, où tu es toujours en train de courir (surtout les derniers mois avec des reportages sympas qui m'on fait jouer notamment à James Bond), s'arrête d'un coup, que tu n'as plus de contraintes, que tu peux faire ce que tu veux de ton temps, et bien c'est destabilisant. Mais on m'avait prévenu. Donc, je savais que c'était un mauvais moment à passer, que ça durait deux ou trois mois. Effectivement, dès les fêtes, j'ai senti que c'était fini. Et puis, pour bien démarrer l'année, il y a eu les dernières modalités pour que le Buchla 200e soit livré. Il est arrivé le 13 janvier. Et je puis te dire que ce fut un grand moment. Jamais, je ne me suis autant senti intimidé, inquiet devant un synthé (puissance 1000 par rapport à l'Ems Synthi Aks). Est-ce que je vais savoir en sortir quelque chose, suis-je à la hauteur ? Parce que la bête est réellement impressionnante de prime abord. Mais une fois qu'on a compris la philosophie du système de Don Buchla - chaque module propose plusieurs fonctions qui sont régis par un microprocesseur (mon système de 18 unités correspondrait à un mur avec des modules Moog) avec une sauvegarde des réglages (pas du câblage physique avec les cables, bien entendu) sur 30 presets. Et ça, une fonction que l'on ne retrouve pas sur les modulaires, c'est très appréciable.
Ceci étant, le manuel est quasi inexistant et il faut quasiment tout découvrir par soi-même. Et même, si on trouve sur le Net de nombreuses vidéos, la découverte est longue. D'autant que tout s'interconnecte , alors les possibilités sont énormes. Et très honnêtement, le Buchla me cannibalise littéralement. Mais en même temps je redécouvre comme avec l'Ems Synthi Aks, le plaisir de l'exploration sonore. Et puis, surtout je m'attache à ne pas le faire sonner forcément comme un Buchla. Je veux dire par là, que c'est une machine à sons géniale et donc son signal, son flux audio je ne m'interdis pas de le passer dans effets comme les GRMTools, les IrcamTools, des delays. Et comme je ne suis pas très séquenceur (celui du Buchla est assez génial mais ce n'est pas trop mon truc les séquences à 16 pas), j'utilise beaucoup mes patchs faits avec Max for Live, je mélange avec la Banque Ircam Solo Instruments ce qui donne ça comme url=http://soundcloud.com/deb76/buchlaisi]résultat[/url], c'est de l'aléatoire total, avec une possibilité, toutefois, de contrôler les différents paramètres hauteur, rythme, dynamique, durées afin de donner un peu plus de vie, de diversité.
Donc voilà, où j'en suis. Je continue, bien entendu les Chroniques de la Mao, et il y a un blog sur ma découverte du Buchla 200e, c'est ici.
Voilà les nouvelles.
Et puis, il y a ce projet commun avec Bernard et qui a bien débuté. Comme tu le soulignes, ça devait se faire. Ce qu'il y a d'intéressant, c'est cette rencontre entre différentes synthèses et de style. Sans a priori, sans tabous. Pour ce premier thème, c'était Bernard qui avait la main, à partir de sons issus uniquement du Buchla cette fois-ci, il a fait son choix et créé des musiques pour obtenir une tonalité d'ensemble cohérente - sur un autre forum, on nous a dit, c'est bien, on n'arrive pas à percevoir qui est qui - et j'avoue avoir été très surpris quand j'ai écouté la première fois ce qu'il proposait. C'était une autre lecture, une mise en valeur à laquelle je n'avais pas pensée. Pour le second thème, c'est moi qui prend la main, j'espère bien aussi le surprendre. Et là, j'ai ma petite idée.
Chose amusante, notre projet n'intéresse pas du tout les membres des forums spécialisés en modulaires (français ou américains). On doit être considéré comme étant des OSNI (Objets sonores non identifiés). Nous ne sommes pas dans la ligne et puis vraisemblablement, allez, j'ose le dire, trop musiciens. Outre le fait qu'ils sont sectaires, généralement - il y a quelques exceptions mais rares - ils sont amoureux de leurs machines plus en terme de connaissance de leurs modules que d'être musiciens.
En revanche, dans les forums plus généralistes, notre démarche est très bien accueillie. Avec des commentaires tout à fait intéressants.
Voilà, ami Burnie.
Comme à l'habitude, j'ai été long. Sinon, je pense être plus présent sur le forum. Je sors de mon hibernation Buchlaesque...

Bonjour Didier, content de te lire.

ta vie professionnelle, qui est quelle part trépidante, où tu es toujours en train de courir...s'arrête d'un coup, que tu n'as plus de contraintes, que tu peux faire ce que tu veux de ton temps, et bien c'est destabilisant.

Je ne savais pas qu'il y avait une période d'environ 3 mois... Mais ça ne m'étonne pas : j'ai déjà pensé au jour où je n'aurai plus de jeunes à qui tenter d'ouvrir l'esprit, où je n'aurai plus à partager ce qu'un cours de philo peut apporter, et ça fait bizarre... Je me vois mal arrêter de causer... Même si je me vois très bien ne plus corriger de copies... Je crois que j'aurai une grosse sensation de vide...

Et puis, pour bien démarrer l'année, il y a eu les dernières modalités pour que le Buchla 200e soit livré. Il est arrivé le 13 janvier. Et je puis te dire que ce fut un grand moment. Jamais, je ne me suis autant senti intimidé, inquiet devant un synthé (puissance 1000 par rapport à l'Ems Synthi Aks).

J'ai vu les images de ton blog : l'engin est vraiment impressionnant, entre le nombre de commandes et l'aspect SF... Ouah la bête ! Et si un as de la synthèse comme toi se retrouve tout petit devant une telle machine, ben je n'imagine même pas tenter d'en faire quoi que ce soit... Je n'essaie pas non plus d'imaginer le prix d'un tel monstre...

Chose amusante, notre projet n'intéresse pas du tout les membres des forums spécialisés en modulaires (français ou américains). On doit être considéré comme étant des OSNI (Objets sonores non identifiés). Nous ne sommes pas dans la ligne et puis vraisemblablement, allez, j'ose le dire, trop musiciens. Outre le fait qu'ils sont sectaires, généralement - il y a quelques exceptions mais rares - ils sont amoureux de leurs machines plus en terme de connaissance de leurs modules que d'être musiciens.

Réaction classique, hélas... Les fans de synthés et les fans de musique ne sont pas forcément les mêmes... Il y a tellement d'hommes (surtout les mâles) fascinés par la technique pour elle-même, plus que pour son utilisation...

En tout cas, je sus très curieux d'entendre la suite, et la totalité de votre travail... Chouette idée...

Ah, voilà une bonne idée.
J'écoute la démo dès que possible !

Aux lendemains d'Halloween, faisons donc plaisir aux quelques morts vivants qui traînent encore par là

Nous avons donc finalement abouti, notre album est terminé :

>>> album complet en streaming et dispo au téléchargement en qualité FLAC.

Vous saurez tout en parcourant cette page :

http://bernardreeb.free.fr/page_intersection.htm



Tous vos commentaires sont les bienvenus, quels qu'ils soient.

Vos questions également, nous nous ferons une joie d'y répondre.

Merci par avance.
Bernard

J'écoute dès que possible.

Après avoir écouté, je peux dire que je suis d'accord avec cette remarque ci-dessus :

deb76 a écrit:On nous a dit, c'est bien, on n'arrive pas à percevoir qui est qui.

Je pense que vous avez réussi votre mélange musical. Par contre, je trouve que c'est assez spécial à la première écoute. Peut-être apprécierais-je mieux aux prochaines écoutes. Ceci dit, je préfère le titre "Fragments - Filaments".

Salut,

je profite d'une mise à jour pour sortir de mon isolement "internet" de ces derniers mois

Soyeux et cliquant, un timbre riche et sobre. Vous prenez votre temps pour installer les ambiances sonores, cela fait plaisir à écouter.

Très bien.

a+