Simulation d'aftertouch ?

Salut la compagnie.

Ne disposant pas d'un clavier avec la possibilité d'activer la fonction aftertouch, je me suis demandé s'il était possible de la simuler en collant un générateur aléatoire sur le maintien d'une enveloppe ?

Qu'en pensez-vous ? Comment procéder ? Y a-t-il des valeurs à fixer pour un meilleur rendu ?

Par édition, tu peux créer une automation, mais en live, je ne vois pas pour l'instant ... si j'ai une idée, je reviens

J'avais oublié cette discussion !

ehgdae a écrit:Par édition, tu peux créer une automation

Peux-tu m'expliquer plus en détail, SVP ?

yep, mais pour les détails : quel séquenceur ? et quels instrus ?

En général l'aftertouch va contrôler un paramètre que l'on pourra assigner à un autre contrôleur continu MIDI...

ehgdae a écrit:yep, mais pour les détails : quel séquenceur ? et quels instrus ?

Pour le séquenceur, prenons l'exemple d'EnergyXT. Par contre, je me demande si il faut un synthé modulaire pour cela car comment coller un générateur aléatoire sur le maintien d'une enveloppe d'un instru VSTi puisqu'il est déjà compilé ?

usob solina a écrit:En général l'aftertouch va contrôler un paramètre que l'on pourra assigner à un autre contrôleur continu MIDI...

Tiens, salut toi !
Peux-tu préciser ce que tu entends par là ? Un exemple ?

energyXT ne prend pas l'aftertouch provenant du clavier, ni ne permet de tracer à la souris des événements dans la piste AT

alors pour la simulation par enveloppe dont je parlais :

soit l'instrument dispose du paramètre AT (par exemple Moog Modular) auquel cas tu fais la connexion sur le synthé, par exemple vers le cutoff d'un filtre, et tu créé la piste d'automation pour ce paramètre-là

soit il ne dispose pas directement de l'AT (par exemple Absynth) dans ce cas tu peux affecter l'aftertouch à un macro-control (les tirettes de la page Perform/Controllers) par midi learn en utilisant un clavier et puis affecter le paramètre souhaité (le cutoff de filtre par exemple) à ce macro-control et l'automatiser par enveloppe

tout cela marche très bien, mais il n'y a aucun intérêt (!) puisque l'AT ne servira que de passerelle intermédiaire (au lieu d'automatiser directement le paramètre souhaité) je pense que c'est le propos de usob solina

Si j'ai bien compris (pas sûr), on ne peut pas simuler l'aftertouch si le clavier maître en est dépourvu et si l'instru n'a pas cette fonction non plus ?
Je pensais qu'on pouvais le faire dans un environnement modulaire en collant un générateur aléatoire sur le maintien d'une enveloppe...

Mince j'avais écrit une réponse et j'ai du ne pas valider ma saisie...

tout ce que je voulais dire c'est que l'AT contrôle en général un paramètre qui peut très bien être contrôlé par un contrôleur continu (comme le contrôleur continu 35, au hasard). On peut ainsi contrôler ce paramètre avec une surface de contrôle.

Certains séquenceurs permettent l'édition des messages d'aftertouch (Cubase par exemple).