kx77free Lun 12 Mai 2008 - 4:01
Vaste débat!
En fait, il s'agit là d'une confusion habituellement liée à l'expérience du musicien.
Il y a 12 types de sons analogiques :
+- 3 types de son :
Le son américain (Arp, EMS, Moog, Oberheim, Sequential Circuits,), japonais (Korg, Roland,Yamaha) et européen (Crumar,Rsf, Elka), lié à la sonorité de chaque fabricant en fonction de son pays ou de sa culture musicale.
Ensuite, il y 4 technologies différentes pour une même synthèse:
Classé par ordre chronologique
Les vintages:
1- à composants discrets, années 60, 70 (Modulaire, Mini, DV800, Arp 2600 etc...)
2- à circuits intégrés, +- fin 70 avec l'apparition des mémoires, mais surtout pendant les années 80 ( Juno, Pro600...)
Actuellement la technologie est numérique (Modélisation):
3- Par DSP hardware (Micro Korg, Virus etc...)
4- Par DSP software (Arturia, Native... Kx77free)
La formule est :
((3*4)/culture de l'auditeur)*qualité du mixage*type de musique...
*qualité du mixage : mix des années 90 ou 2000, mp3, vinyle original, etc...
Ce qui m'avait frappé lorsque j'avais écouté le Z1 de Korg, c'était qu'ils avaient, malgré le changement de technologie, gardé leur couleur , leur sonorité.
La culture des ingénieurs ou des programmeurs est plus importante que la technologie utilisée.
Ceci dit, les synthés à composants discrets ont des caractéristiques sonores bien sympas, difficilement imitables lorsque l'on les écoute directement, sans passer par un mix.
a+