Bristol

    Partagez

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Bristol

    Message  Solstice le Mer 31 Oct 2007 - 14:28

    Pour les linuxiens, voici un projet open source qui mérite d'être testé :




    Voici la liste des émulations :

    Les émulateurs

    1. Mini Moog
    2. Moog Voyager
    3. Memory Moog
    4. ARP Axxe
    5. ARP Odyssey
    6. ARP 2600 (default)
    7. ARP Solina String Ensemble
    8. Korg Mono/Poly
    9. Korg Poly-6
    10. Sequential Circuits Prophet-5
    11. Sequential Circuits Prophet-10
    12. Sequential Circuits Prophet-5 with chorus (pro-52)
    13. Oberheim OB-X
    14. Oberheim OB-Xa
    15. Hammond Organ Module
    16. Hammond B3
    17. Vox Continental
    18. Vox Continental 300
    19. Fender Rhodes Stage-73
    20. Fender Rhodes Bass Piano
    21. Yamaha DX-7
    22. Roland Juno-6
    23. Crumar RoadRunner
    24. Realistic MG-1 ConcertMate
    25. Korg MS-20 (en cours de développement)
    26. EMS Synthi A (en cours de développement)
    27. 16 tracks mixer


    Cet ensemble de synthétiseurs réunis dans un seul programme est un exploit vu la taille ridicule, la qualité est variable mais en associant plusieurs modules ensembles, le résultat peut être vraiment surprenant. Bien sur beaucoup de sons se ressemblent vu que le moteur pour générer la synthèse virtuelle est identique.


    Dernière édition par le Jeu 17 Jan 2008 - 18:01, édité 9 fois

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: Bristol

    Message  Burnie le Mer 31 Oct 2007 - 15:59

    Merci, pour le tuyau Solstice ! Celui-là, je ne pense pas que je l'aurais trouvé, et c'est une démarche vraiment intéressante.

    patrice
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 4859
    Age : 45
    Localisation : Tarn et Haute-Garonne
    Date d'inscription : 10/01/2005

    Re: Bristol

    Message  patrice le Mer 31 Oct 2007 - 16:30

    C'est à regretter de ne pas utiliser Linux...

    zeetoon
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 791
    Age : 56
    Localisation : Les pieds à Périgueux la tête à Paimpol
    Date d'inscription : 04/06/2005

    Re: Bristol

    Message  zeetoon le Dim 18 Nov 2007 - 13:00

    Et j'ai comme l'impression que Linux ne sera pas accessible avant longtemps ... vous avez lu la manip pour faire marcher le truc ? Aprés avoir passé deux heures à configurer Jack sur la carte son ! Dommage ...

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: Bristol

    Message  Burnie le Dim 18 Nov 2007 - 16:11

    Bon sang, si enfin quelqu'un pouvait pondre une alternative à Windows vraiment pour tout public, et à un prix honnête !

    Solstice
    Retenez moi ou je poste encore !

    Nombre de messages : 1497
    Age : 39
    Date d'inscription : 05/03/2007

    Re: Bristol

    Message  Solstice le Jeu 17 Jan 2008 - 17:17

    Lien sur Sourceforge et premier message édité.

    SirSiata
    Bavard

    Nombre de messages : 74
    Age : 24
    Date d'inscription : 05/01/2008

    Re: Bristol

    Message  SirSiata le Jeu 17 Jan 2008 - 19:44

    Franchement, en tant que Linuxien agueri, j'ai pas réussi à lefaire fonctionner. Non vraiment (pour avoir testé), Linux pour la MAO c'est très foireux.


    Dernière édition par le Jeu 17 Jan 2008 - 21:05, édité 1 fois

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: Bristol

    Message  Burnie le Jeu 17 Jan 2008 - 20:43

    Merci de cet avis qui est utile à quelques-uns d'entre nous qui se tâtent encore (pas mutuellement) pour savoir s'ils s'y mettent ou pas, au pingouin...

    SirSiata
    Bavard

    Nombre de messages : 74
    Age : 24
    Date d'inscription : 05/01/2008

    Re: Bristol

    Message  SirSiata le Jeu 17 Jan 2008 - 21:08

    ... ceci dit, si on dipose d'un PC assez puissant (je me suis fait cet avis sur un vieux P4 512 Mo de RAM) ça peut devenir intéressant, surtout pour la modularité.

    Après pour ce qui est des synthés sous Nunux, j'ai testé Bristol, j'ai testé LMMS, et bah croyez moi on est loin de la qualité d'un Oxytocin (pour en citer un que j'utilise quotidiennement (merci Eric !)).

    Après, à vous de vous faireune opinion, quitte a le faire en LiveCD

    Ehma
    Réponse à tout

    Nombre de messages : 547
    Localisation : Mons (Belgique)
    Date d'inscription : 03/03/2005

    Re: Bristol

    Message  Ehma le Lun 25 Fév 2008 - 1:39

    J'ai essayé Bristol.
    C'est plutôt decevant. Plein de synthés, mais toujours le même moteur, donc toujours le même son.

    Si non comme synthé géniaux sous linux il y a :

    Phasex, Hexter (un peudo DX7), ZynAddSubFx (incroyable celui-là); Aeolus (une chouette imitation des grandes orgues).

    Alors, Charlie, n'est pas mal non plus, mais seulement 16bit et 22khz et pourtant il sonne plutôt bien.

    Burnie
    Rang: Administrateur

    Nombre de messages : 6204
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 07/02/2005

    Re: Bristol

    Message  Burnie le Lun 25 Fév 2008 - 18:47

    Comme j'en connais 3 sur 4 et que ça ne me convainc pas, je n'ai pas de regret à avoir... Zyn est intéressant, en effet, mais n'évolue plus depuis longtemps et ne me fascine pas (question de sonorité), d'autant qu'il existe pour win. Hexter est en effet un DX7 de qualité, mais a stagné. Aeolus est très charmant, mais n'a vraiment rien à voir avec un orgue... Il est intéressant pour lui-même et je pense qu'il doit être original à utiliser dans un morceau... Phasex, je ne connais pas.

    J'ai tout de même l'impression que dès que quelque chose est fait pour la première fois sous Linux, ou quand c'est un des rares équivalents existants, tout le monde linuxien est en émoi, et tellement enthousiaste de trouver ça pour l'OS chéri que ça paraît tout de suite génial, et bien mieux que la concurrence win, évidemment... Alors que, au bout du compte, si on compare avec ce qui existe ailleurs, ben c'est plutôt moyen... Et en général, pour faire plus roots et libre, les GUI sont vraiment basiques, façon "nous on ne fait pas dans le commercial", ou "c'est fait tout à la main au fond du garage"... Bref, j'ai un peu l'impression que les linuxiens s'illusionnent parfois sur la qualité, non pas de l'OS lui-même, mais des applications disponibles...
    Quand je vois la tronche d'Ardour ou de Rosegarten et consorts à côté de Cubase, ça me donne pas envie... Restent les possibilités de linux (et ce satané génial routage audio)...

    En ce moment, je suis en rapport avec les types qui font le Linuxsampler (un sampler giga gratuit, multiplatesformes...), qui me demandent le droit de faire une adaptation de mes banques... Ben quand on voit comment ça s'utilise, leur produit n'est pas près d'être aussi facile à utiliser qu'une appli win...

    Contenu sponsorisé

    Re: Bristol

    Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 5:10


      La date/heure actuelle est Ven 9 Déc 2016 - 5:10