Voilà, j'ai pris récemment conscience d'un phénomène qui est sans doute pour vous déjà admis et ne pose plus problème, mais qui me dérange énormément.
Nous tous, utilisateurs assidus d'informatique, sommes des consommateurs captifs !
Précisions : ça fait un peu plus de 5 ans que j'ai un ordinateur, et que je me suis mis tout doucement à la MAO, d'abord sans payer les logiciels, puis en les payant tous... Et j'arrive seulement maintenant à cette phase où il faut renouveler tout le matériel (j'ai bien résisté, faut avouer), et bientôt de système d'exploitation et tout ce qui s'en suit. Et je réalise donc seulement maintenant que la durée de vie, non pas du matéiel, car les progrès justifient que les générations s'enchaînent à une cadence rapide, mais de nos sublimes logiciels, est dérisoire.
Bien sûr, le fait qu'un ordinateur soit assez vite obsolète est déjà embêtant, mais pas étonnant ni choquant. Bien sûr, le fait qu'il y ait vite incompatibilité entre les matériels des diverses générations est nettement plus troublant et irritant, et ça, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment inévitable.
Mais là où je veux en venir, c'est aux conséquences que cela a sur les logiciels. Je trouve insupportable de savoir que, si je ne paye pas les upgrades qui adaptent mes beaux synthés aux nouveaux matériels, je me retrouverai vite dans l'impossibilité de les faire fonctionner. Et là, ça ne va plus du tout, vu le prix de ces beaux jouets, et surtout vu le prix des upgrades.
- Mais tu n'es pas obligé d'acheter l'upgrade, et les mises à jour pour les nouveaux matériels sont en général gratuites...
Oui, mais c'est là que je ne suis plus content du tout, car l'adaptation d'un soft au nouveau matériel n'est pas assurée longtemps, et il suffit, comme le fait Native Instruments, de sortir une upgrade, donc une nouvelle mouture d'un soft (comme le FM8, Kontakt 2, B4 II etc, ou pour Steinberg, le Cubase 4), pour que les versions antérieures ne soient plus suivies et deviennent un jour ou l'autre inutilisables avec le nouveau matériel, et ce assez rapidement. Et je ne trouve pas ça normal du tout !
En plus, si une boîte coule, plus de suivi du tout, et là, il n'y a plus d'espoir.
Bref, je crois qu'il ne serait pas très difficile d'assurer l'adaptation des logiciels, même d'anciennes versions, mais, pour des raisons que j'imagine plus commerciales que techniques, nous sommes condamnés à courir après les upgrades, et de claquer 90 euros à chaque nouvelle mouture, ce qui arrive tous les deux ans en moyenne...
C'est pour ça que je me sens un peu piégé et que j'ai l'impression d'avoir le choix entre devenir un consommateur captif, et garder la même config dépassée qui pourra faire fonctionner mes synthés actuels, mais pas ceux à venir...
Joyeuse perspective...
Alors on peut bien dire que les softs coûtent beaucoup moins cher que les hards... Sauf qu'il y aura toujours moyen de faire fonctionner un synthé hard réputé, mais pas un soft abandonné...
Et je n'aime pas du tout cette logique d'une dépense constante, inévitable, qui finit par être excessive... Une fois qu'on a mis le doigt dans l'engrenage, on est coincé. Et c'est là qu'on finit par trouver que, du coup, les prix sont franchement abusifs, et qu'on se fait avoir.
Z'avez pas cette impression, vous ?
(Alors, bien sûr, je pense pouvoir contourner un peu le problème en gardant une bécane pour les logiciels qui ne sont plus suivis, et le mettre en communication avec la matos à jour équipé des softs récents, mais bon, pour combien de temps ?)