Test 55 du 19 octobre 2007 : SOLSTICE won again !

Coucou Solstice, comme promis, voilà un nouveau test, rien que pour toi...

Je préfère prévenir que ce synthé n'est pas une vedette, pas un truc connu, et encore moins reconnu... Or, même si ça n'est pas ce qui a été fait de meilleur, j'espère que ceux qui l'écouteront le trouveront plutôt séduisant, et que, quand ils en sauront le nom, ça leur donnera envie d'aller y voir de plus près...

Donc, 23 échantillons (désolé, ça se répète pas mal, mais ça me fait plaisir), avec l'arpégiateur de Minihost, je suppose (me souviens plus, ça fait un bail...), et un poids de 8 Mo :

http://lesitedeburnie.free.fr/Tests/Test55-191007.zip

Enfin !
J'écoute de ce pas.

Burnie a écrit:Je préfère prévenir que ce synthé n'est pas une vedette, pas un truc connu, et encore moins reconnu...

Il s'agirait d'une émulation ?
Du genre russe ?


C'est vrai qu'il est intéressant au niveau sonore, il est apparemment capable de faire un peu de tout...
Il sonne analogique mais est capable de faire de la FM, il inclut la synthèse additive ou tout simplement la forme d'onde sinusoïdale dans ses oscillateurs, il y a des générateurs de bruits...

Pourvu qu'il soit gratuit !

Je le trouve assez suave, et d'une matière assez fine. En tout cas il est gratuit ! Mais il n'est pas d'origine russe...

Adopté !
Dès qu'on saura lequel...


Sinon, que penses-tu de mes remarques ? Ai-je trouvé quelques indices ?
Est-ce une émulation d'un synthé matériel ?
Est-ce un analo ? Un hybride ?

Oui, c'est vrai que j'ai oublié de te répondre...

Alors, il n'émule personne, à ma connaissance... Il est analo, et ne contient pas de FM ni d'additive, pour autant que je suis capable de repérer ces choses là, étant entendu que je n'y connais toujours pas grand chose... Il me semble néanmoins doté de quelques originalités dans sa conception... Mais je ne vais pas le décrire dès maintenant... C'est trop tôt ! Faut chercher un peu...

Mes remarques et tes réponses me font penser à un synthé que j'ai découvert il y a quelques jours et qui s'appelle :

Artemis.

Non, c'est pas l'Artemis... Je n'ai plus cet instru dans les oneilles, mais il me semble que ça n'est pas la même famille sonore...

Sur le premier échantillon, tu as piqué le jeu de Yann Tiersen !
La suite est nettement arpégée.
Le son acide du 5 est assez bon, je trouve. J'aime bien le 7 et le 8 aussi, pas surprenant, hein ? Les 9, 11, 13 et 14 me plaisent beaucoup, c'est de l'industriel torturé à souhait. Très joli 12, également.
Le 15 s'est pris pour un Commodore 64 sous ecstasy ?
Les 17 et 22 sont classiques, mais très agréables à entendre. J'aime le LFO du 21.

Naturellement, je n'ai pas d'idée. Combien d'oscillateurs possède-t-il ?

Burnie a écrit:Non, c'est pas l'Artemis... Je n'ai plus cet instru dans les oneilles, mais il me semble que ça n'est pas la même famille sonore...

Ben, j'ai trouvé des caractéristiques semblables entre tes extraits et ce synthé et il est analo.
Seulement, il y a plusieurs synthèses classées dans la l'analogique !

Alors, Môssieur Sacho, t'arrêtes de me vexer ! Comme je l'avais dit y a longtemps, dans ce sujet, ce que je fais a des ressemblances avec Tiersen, hélas, bien qu'il ne m'ait jamais inspiré... Pas de ma faute. Je n'écoute même pas sa musique...
Ça c'est un petit thème d'un de mes petits et anciens morceaux, originellement joué avec un piano électrique... J'ai un goût particulier pour les mélodies ringardes qui fleurent le musette (alors que je n'aime pas ça et n'en écoute jamais...). Là, j'étais étonné du côté quasi crédible du son d'accordéon de l'instru mystère... Ce goût douteux se retrouve dans le 19...

Bon, faut pas se disperser...

Les 7 et 8, c'est ce qui m'a attiré dans cet instru, qui a un grain fin, élégant, joli, avec un petit detune délicat... J'adore le 12 pour sa qualité de douceur, et tous ceux que tu as cités, pour les mêmes raisons que toi. C'est vrai que le 17 pourrait faire penser à de la FM... Sonne pas mal cet engin.
Tiens, personne n'a fait de remarque sur l'humour douteux du 10...

Donc, il a deux oscillos, le chose...

Burnie a écrit:Donc, il a deux oscillos, le chose...

Possède-t-il un lecteur d'échantillons (soundfont) ?
Car, pour faire ce son d'accordéon, il lui faut bien ça (ou intégrer la modélisation physique).
Comme tu dis qu'il est analo... je le verrais bien doté d'oscillateur(s) et d'un lecteur Sf2 comme certains instru de Xavier.

Et non, c'est du synthé de base, sans ce genre de sophistication. Et je peux même te dire que c'est un preset perso... Y a du detune bien dosé dedans... Plus je l'entends, ce synthé, plus je le trouve chouette pour ses cuivres soyeux, ce côté métallique mais doux...

Bon, allez, un scoop : je n'ai pas utilisé les presets fournis avec l'instru, mais uniquement les miens, faits à partir de ceux-là. C'était en avril, et j'avais trouvé le temps de m'amuser un peu...

Burnie a écrit:Et non, c'est du synthé de base, sans ce genre de sophistication. Et je peux même te dire que c'est un preset perso... Y a du detune bien dosé dedans... Plus je l'entends, ce synthé, plus je le trouve chouette pour ses cuivres soyeux, ce côté métallique mais doux...

Bon, allez, un scoop : je n'ai pas utilisé les presets fournis avec l'instru, mais uniquement les miens, faits à partir de ceux-là. C'était en avril, et j'avais trouvé le temps de m'amuser un peu...

Mais encore ?
Parce que c'est bien ça, mais ça ne nous aide pas plus !

Hé Burnie, désolé de t'avoir vexé - ce n'était pas le but de ma remarque. Je n'écoute pas Yann Tiersen non plus, mais je respecte son jeu.

Aucune idée concernant ce synthé, je vais chercher un peu.

J'ai eu le malheur un jour aussi de le comparer à Yann Tiersen et ça l'a mis dans une colère noire. Caractériel ce guss, faut faire gaffe.
Tu comprends pourquoi je me mouille pas trop dans sa rubrique ?

Rooohhhh, l'aut' hé...

Pour ce sympathique synthé, sachez qu'il a aussi deux lfo assignables aux deux oscillos (et non pas un par oscillo), le 2ème lfo étant synchronisable avec le premier, et pouvant aussi jouer sur le filtre, 2 enveloppes, une pour chaque lfo (si je comprends quelque chose à ce qui est visible sur la machine), un réglage de detune, et quelques autres petites choses, mais faut quand même pas tout dire non plus...
En tout cas, y a aucun effet additionnel (pas de reverb, de chorus etc...)...

Ah ben alors, Solstice, on abandonne ?

Tiens, pour te stimuler un peu, sache que c'est du synthedit, et que le type qui l'a fait n'a malheureusement fait que ça, à ma connaissance...

Franchement, je sèche.

Faut dire que là j'ai pris un à peu près inconnu, ce qui, comme on peut s'en rendre compte, est injuste.
Bon, encore un tuyau, le type qui a fait ça est espagnol, ce qui n'est pas très courant dans le monde des synthés gratuits.

En espagnol, je ne connais que De la Mancha, auteur de quelques trucs sympas (dont Truc, justement), mais comme il n'a pas réalisé qu'un seul synthé, ce ne peut être lui.

Et puis c'est pas l'esthétique... Et puis De la Mancha est un nouveau. Pas celui de l'instru de ce test. Allez, encore un tuyau : l'interface est moche, ou en tout cas du genre basique pas pro du tout...

Je pense à Ant 1, mais comme l'auteur est portugais...

Espagnol, portugais... Vu de ma Bretagne profonde, et de mon ignorance totale des deux langues (z'ai pas fait espagnol), ben j'avoue ne pas avoir fait la différence... Sorry pour le Portugal...

Donc, tu as

















C'est pas très beau, faut avouer, mais ça sonne pas mal, quand même, et je trouve très dommage que l'auteur, António de Bragança, se soit arrêté là, car il a manifestement des qualités de programmation... Je lui avais écrit pour le relancer, mais il ne m'a jamais répondu (vous vous rendez compte : ne pas répondre à Burnie !)...

Ce qu'il y a de bien, c'est que je vais pouvoir mettre en ligne mes presets, ce qui fait un petit paquet, même si ça se répète beaucoup, et qu'on peut sûrement faire beaucoup mieux...

Faut juste que je me fasse chier à les réunir en un fxb... Pour le moment, c'est que des fxp, et je ne sais pas comment faire disparaître le nom des presets d'origine dont je suis parti pour les faire (c'est nul parce que c'est ce nom là qui apparaît dans le menu des presets)...

D'ailleurs, je suis toujours à la recherche d'un prog qui permettrait de gérer les presets et leurs noms de façon très facile et rapide, mieux que ce qu'on trouve dans Minihost (plus souple de préférence), si possible, et même payant, vu que je compte m'en servir pas mal...

Mais bravo Solstice !

Ha oui, les presets, mais ça va pas vous dire grand chose puisqu'ils sont tous des remaniements perso :

01 : accordion1
02 : Basic 5 (mono)
03 : Basic 5 (poly)
04 : Bass 11
05 : Bass 12
06 : Bass 4
07 : Brass 5
08 : Brass 8
09 : EFX 05
10 : EFX 06
11 : EFX 13
12 : EFX 19
13 : EFX 20
14 : EFX 33
15 : EFX 40
16 : Keys 1
17 : Keys 4
18 : Keys 5
19 : Lead 10bis
20 : Lead 3
22 : Pad 12
23 : Percu 9

Chapeau Solstice, t'es vraiment très fort.