Burnie Jeu 21 Avr 2005 - 15:38
Juste une précision : lorsque je compare les Iblit aux instrus cités, je ne me place pas du tout du point de vue de leurs caractéristiques techniques respectives, de leurs possibilités de paramétrage, mais seulement de leur qualité sonore... J'oublie de le préciser en général, mais ce qui m'intéresse étant d'abord la beauté sonore, c'est à cela que je fais allusion... J'ai, sur le plan technique, la même approche que Patrice (c'est bien quand ça marche tout seul et très bien tout de suite...). Et tu as certainement raison pour l'étendue des possibilités... Mais, même si Superwave (et d'autres), est typé comme tu dis, n'empêche que ça sonne, et qu'on y prend son pied à le jouer direct... Pareil pour Synth 1, Triangle II (qui peut être comparé non à PolyIblit mais à Iblit) etc. En ce qui me concerne, qu'un synthé soit mono, poly, avec ou sans arpégiateur, gratuit, payant, avec 1 OSC ou 9, dans un premier temps je m'en fous : ça sonne bien ou pas, ou moins bien... Et c'est le premier critère de sélection... Après seulement je vois s'il est comparable à un autre ou pas, dans la même catégorie ou non, à quoi il peut me servir, vu qu'un instru qui sonne (dans le free), c'est déjà énorme... Et les Iblit font partie de ceux-là, mais je continue à trouver que, sur ce critère, il y a mieux... Mais je reconnais qu'ils sont propres, que leur côté analogique est en effet leur force (évidemment, je ne les compare pas au Moog modular), mais qu'ils ont besoin d'être travaillés, notamment pour leur donner une ampleur spatiale, tout de même très importante pour du synthé...
Dernière édition par le Mar 21 Juin 2005 - 20:49, édité 1 fois