Qui utilise tracktion ?
Page 1 sur 3 • Partager •
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3 
Qui utilise tracktion ?
Bonjour, c'est encore moi, Burnie
J'aimerais savoir ce que ça donne, de travailler sur des logiciels gratuits ou beaucoup moins chers que ceux listés dans les rubriques du forum, comme Psycle, Music Studio Producer, Anvil studio, Massiva, Traktion, les multipistes comme Kristal etc... Si j'osais, je poserais bien la même question pour Fruity Loops, mais là il y a déjà tout ce qu'il faut sur le net... si vous travaillez avec ces logiciels, ou d'autres (Muzys est mort me suis-je laissé dire), faites-moi signe...
J'aimerais savoir ce que ça donne, de travailler sur des logiciels gratuits ou beaucoup moins chers que ceux listés dans les rubriques du forum, comme Psycle, Music Studio Producer, Anvil studio, Massiva, Traktion, les multipistes comme Kristal etc... Si j'osais, je poserais bien la même question pour Fruity Loops, mais là il y a déjà tout ce qu'il faut sur le net... si vous travaillez avec ces logiciels, ou d'autres (Muzys est mort me suis-je laissé dire), faites-moi signe...
Dernière édition par le Mer 29 Juin 2005 - 11:33, édité 1 fois

Burnie- Rang: Administrateur
- Nombre de messages: 5366
Localisation: Bretagne
Date d'inscription: 07/02/2005

Re: Qui utilise tracktion ?
Welcome Zeetoon !
Tu utilises quoi sinon comme sequencer ?
Tu utilises quoi sinon comme sequencer ?

patrice- Rang: Administrateur
- Nombre de messages: 4494
Age: 38
Localisation: Tarn et Haute-Garonne
Date d'inscription: 10/01/2005

Re: Qui utilise tracktion ?
Eh bien, Traktion ! Dans sa version 1.6.
Après avoir passé des années sur Quartz Audio Pro, qui ne marchait que sous Windows 98, j'ai trouvé le séquencer qui me convient, après avoir longtemps cherché ! Vraiment simple à mettre en oeuvre, on peut se concentrer sur la création, ne pas se prendre la tête à gérer une interface trop lourde. Et en plus, il à été gratuit un moment, coup de bol !
Après avoir passé des années sur Quartz Audio Pro, qui ne marchait que sous Windows 98, j'ai trouvé le séquencer qui me convient, après avoir longtemps cherché ! Vraiment simple à mettre en oeuvre, on peut se concentrer sur la création, ne pas se prendre la tête à gérer une interface trop lourde. Et en plus, il à été gratuit un moment, coup de bol !

zeetoon- Réponse à tout
- Nombre de messages: 506
Age: 48
Localisation: Périgueux de Bretagne
Date d'inscription: 04/06/2005
Re: Qui utilise tracktion ?
Ah ok... dans ton post précédent j'ai pensé que tu l'avais essayé mais que tu étais passé sur autre chose.
S'il te convient... et en plus si tu l'as eu gratos...
S'il te convient... et en plus si tu l'as eu gratos...

patrice- Rang: Administrateur
- Nombre de messages: 4494
Age: 38
Localisation: Tarn et Haute-Garonne
Date d'inscription: 10/01/2005

Re: Qui utilise tracktion ?
Coucou c'est moi... J'ai eu aussi Tracktion gratos au même moment, mais je suis rebuté par l'interface. J'ai un problème avec ce type de GUI, comme avec Live. C'est à la fois plat (2D on ne peut plus minimaliste), et plutôt tristement coloré... Je sais bien que c'est pas avec la GUI qu'on fait de la musique, mais c'est avec elle qu'on travaille quand même toute la journée, et franchement, j'ai du mal... Ça ne te pose pas de problème ? Peut-être n'aimes-tu pas le côté 3D qui s'est développé avec XP ? Perso, j'ai besoin que l'interface soit séduisante...

Burnie- Rang: Administrateur
- Nombre de messages: 5366
Localisation: Bretagne
Date d'inscription: 07/02/2005

Re: Qui utilise tracktion ?
Dans un premier temps, je me suis dit que je n'allais jamais pouvoir me servir de ce truc ... moche et bizarre, qui romp avec toutes les habitudes, et puis en me balladant sur des forums (merci Piaz surtout ! http://www.piaznest.com ) jai trouvé des tutoriels sympas, et c'est devenu une évidence ! Bon, j'ai toujours été allergique à Cubase, je cherchais du côté de Samplitude (cher !) mais tout ça était bien compliqué ... Krystal audio Engine est vraiment bien aussi, mais ne gére ni le midi ni les VSTI ... le vert est reposant, en tout cas on oublie l'interface, et c'est une qualité immense ! J'aime bien les interfaces "photographico-réalistes", mais j'aime surtout la légereté, donc ... je t'encourage à approfondir Traktion, car je pense vraiment que c'est une perle. Et plus nous serons nombreux à l'utiliser, plus nous pourons échanger de tuyaux! J'essaie (tout doucement) Psycle aussi, plus qu'interressant !

zeetoon- Réponse à tout
- Nombre de messages: 506
Age: 48
Localisation: Périgueux de Bretagne
Date d'inscription: 04/06/2005
Re: Qui utilise tracktion ?
OK, ta première impression sur le look de Traktion me rassure, et ce que tu dis me donne en effet envie de voir ça de plus près...

Burnie- Rang: Administrateur
- Nombre de messages: 5366
Localisation: Bretagne
Date d'inscription: 07/02/2005

Re: Qui utilise tracktion ?
bonjour
je fais remonter ce post
et avec votre permission, Patrice et Bunrie, je voulais aussi faire connaître un site dédié au home guitar qui gagnerait à ^été connu.
de plus, le maître toile donne son avis sur traktion don je le cite in extenso avec son accord
Je me suis donc tourné vers Tracktion dont la première version était très bon marché comparé aux concurrents. Ensuite j'ai profité de l'offre promotionnel à la sortie de Tracktion2 pour upgrader le logiciel à moindre frais (c'était 20$ l'upgrade alors que T2 coute 10 fois plus... ).
Le principal avantage de Tracktion c'est qu'il a une interface bien adaptée au travail sur ordi alors que les ténor du marché (Cubase, Sonar...) s'inspirent du matériel (table de mixage...) ce qui rend parfois l'utilisation un peu lourde.
L'explication est simple, les Cubase, Sonar et autres font parti des premiers logiciel de ce type à avoir existé et donc, pour ne pas affoler les gens habitués au matos studio, ils ont repris une interface assez proche. Comme ça, un ingé-son pouvait s'y mettre rapidement.
Tracktion qui est très récent se place plutôt à la place du mec habitué à son PC...
http://www.home-guitariste.com
je fais remonter ce post
et avec votre permission, Patrice et Bunrie, je voulais aussi faire connaître un site dédié au home guitar qui gagnerait à ^été connu.
de plus, le maître toile donne son avis sur traktion don je le cite in extenso avec son accord
Je me suis donc tourné vers Tracktion dont la première version était très bon marché comparé aux concurrents. Ensuite j'ai profité de l'offre promotionnel à la sortie de Tracktion2 pour upgrader le logiciel à moindre frais (c'était 20$ l'upgrade alors que T2 coute 10 fois plus... ).
Le principal avantage de Tracktion c'est qu'il a une interface bien adaptée au travail sur ordi alors que les ténor du marché (Cubase, Sonar...) s'inspirent du matériel (table de mixage...) ce qui rend parfois l'utilisation un peu lourde.
L'explication est simple, les Cubase, Sonar et autres font parti des premiers logiciel de ce type à avoir existé et donc, pour ne pas affoler les gens habitués au matos studio, ils ont repris une interface assez proche. Comme ça, un ingé-son pouvait s'y mettre rapidement.
Tracktion qui est très récent se place plutôt à la place du mec habitué à son PC...
http://www.home-guitariste.com
_________________
la vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible (?)

marquee moon- L'incontournable
- Nombre de messages: 200
Date d'inscription: 22/12/2005
Re: Qui utilise tracktion ?
Argument tout à fait légitime, mais la logique des pros à cet égard ne va pas changer tout de suite... Et c'est vrai que même quand on n'est pas pro, on (je) a encore besoin de trouver une impression de hard et des repères pas virtuels... Personnelleemnt, j'ai toujours du mal et ne suis pas prêt à émanciper mon regard de ces références matérielles... Bon, et puis tout de même, c'est moche...

Burnie- Rang: Administrateur
- Nombre de messages: 5366
Localisation: Bretagne
Date d'inscription: 07/02/2005

Re: Qui utilise tracktion ?
J'ai une licence Tracktion 1, je l'ai eu du temps où il a été gratuit... Franchement je ne l'utilise jamais, car je n'aime pas son système d'édition des événements MIDI. Ca peut paraître con, mais comme je fais absolument tout au piano-roll...

usob solina- L'incontournable
- Nombre de messages: 408
Date d'inscription: 02/07/2005
Re: Qui utilise tracktion ?
je relance le sujet.
j'ai essayé toutes les demos possible avant de faire mon choix pour sonar.
tractkion est celui qui m'a le plus impressionné. sa simplicité, aller à l'essentiel, faire de la musique sans se prendre la tête.tout est super clair. bien sur, l'editeur n'est pas top top mais on peut bosser tres rapidement.
je ne l'ai pas choisi pour son manque d'upgrade regulier, mais franchement c'est un tres bon sequencer !! et pas cher !!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai essayé toutes les demos possible avant de faire mon choix pour sonar.
tractkion est celui qui m'a le plus impressionné. sa simplicité, aller à l'essentiel, faire de la musique sans se prendre la tête.tout est super clair. bien sur, l'editeur n'est pas top top mais on peut bosser tres rapidement.
je ne l'ai pas choisi pour son manque d'upgrade regulier, mais franchement c'est un tres bon sequencer !! et pas cher !!!!!!!!!!!!!!!!!

bruno7- Bavard
- Nombre de messages: 52
Age: 45
Localisation: region nord de paris
Date d'inscription: 17/09/2006
Re: Qui utilise tracktion ?
Tracktion 3.0 vient de passer à moins de 60 Euros dans sa version "Project Bundle" Tracktion 3.0 120 Euros pour la version "ultimate" avec entre autre le Garritan personnal orchestra.
Je n'ai jamais pu m'habituer aux interfaces du type Cubase/ Sonar (pour ce dernier livré en bundle avec ma carte son) et leur côté "Usine à gaz" alors que Tracktion me permet de travailler dix fois plus vite avec son interface composée d'une seule page, vraiment intelligente. De plus l'éditeur midi est complètement revu et bien plus pratique, les multi cores sont pris en charge, et ... j'aime vraiment les couleurs "Lego" face aux trucs grisâtres de la concurrence (Live & Energy Xt à part). Hop, commandé le "project bundle" chez Thomann !
Je n'ai jamais pu m'habituer aux interfaces du type Cubase/ Sonar (pour ce dernier livré en bundle avec ma carte son) et leur côté "Usine à gaz" alors que Tracktion me permet de travailler dix fois plus vite avec son interface composée d'une seule page, vraiment intelligente. De plus l'éditeur midi est complètement revu et bien plus pratique, les multi cores sont pris en charge, et ... j'aime vraiment les couleurs "Lego" face aux trucs grisâtres de la concurrence (Live & Energy Xt à part). Hop, commandé le "project bundle" chez Thomann !

zeetoon- Réponse à tout
- Nombre de messages: 506
Age: 48
Localisation: Périgueux de Bretagne
Date d'inscription: 04/06/2005
Re: Qui utilise tracktion ?
Qui utilise Tracktion ?
+1 probablement très bientôt
j'en suis à chercher un défaut, une fonction qui me manquerait ... je cherche ...
on se dit : à ce prix, il y a bien un truc qui foire
mais il s'agit probablement d'un produit d'appel pour intégrer le monde hardware Mackie bien plus couteux
@+

ehgdae- Réponse à tout
- Nombre de messages: 695
Date d'inscription: 15/12/2006
Re: Qui utilise tracktion ?
mais il s'agit probablement d'un produit d'appel pour intégrer le monde hardware Mackie bien plus couteux
Oui, et il s'agit aussi d'une "vieille" version. Je pense que le fait de le proposer a moitié prix laisse présager une version 4 prochainement ... (?)

zeetoon- Réponse à tout
- Nombre de messages: 506
Age: 48
Localisation: Périgueux de Bretagne
Date d'inscription: 04/06/2005
Re: Qui utilise tracktion ?
Zeetoon : tu utilises une surface de contrôle ? laquelle ? et comment ça se passe avec Tracktion ? un petit CR quand tu l'auras serait cool, merci 


ehgdae- Réponse à tout
- Nombre de messages: 695
Date d'inscription: 15/12/2006
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum




