Qui utilise tracktion ?

Hello !

J'ai utilisé durant quelques semains Traktion avant que ce sympathique logiciel ne soit racheté par Mackie ... A l'époque, le développeur était très réactif et le prix demandé tout à fait raisonnable en regard des fonctions proposées .... J'avais bien aimé le concept "tout sur une ligne" sauf qu'avec ce type de présentation il fallait disposer d'un moniteur généreusement doté en pixels ....
Je ne suis pas resté sur ce DAW car j'ai préféré utiliser EnergyXT beaucoup plus simple et maléable pour l'usage auquel je destinais mon home-studio. Et à ce jour, je n'ai pas changé d'avis, eXT étant un des outils les mieux adaptés pour l'usage en situation "live".

ehgdae a écrit:En plus du plaisir et de la réactivité liés à cet accès direct aux constituants du son, j'ai ce sentiment qu'entendre le synthé et non son enregistrement sonne mieux...

C'est sans doute subjectif mais j'ai la même impression ....
C'est pourquoi, entre autres considérations, je préfère ne travailler qu'en MIDI et n'enregistrer (quand j'y pense) le "mix" final en audio.

zeeton a écrit:(a ce propos je vais délaisser mes Ibanez et leur manche vissé pour une Hagstrom Swede et un bon manche collé ! Pas les moyens pour une vraie LesPaul)

C'est rigolo ; J'ai bazardé ma Strat "Big Head" 70's Mexicaine pour une Hagstrom Ultra-Swede il y a quatre mois de ca .... et je n'ai absolument aucun regrets ! J'adore cette "petite" guitare qui offre une palette de sons très large, tant et si bien que je me suis pris un petit ampli à lampes BlackStar HT-5 pour rester dans un esprit "old school" Blues-Rock. Je peux dire que ca décoiffe sa mémé, bien mieux qu'avant !

- eXT : une fois 2 pistes sélectionnées en même temps, comment faire jouer les 2 instrus par 2 canaux midi différents (2 claviers ou 1 clavier sur 2 zones)

EnergyXT étant un séquenceur modulaire il convient de créer autant de modules "MIDI in" qu'il y a de périphériques MIDI raccordés au PC (soit en USB direct, soit via une interface MIDI / USB dans le cas de claviers MIDI anciens ou bien de synthés hardware)
Le choix du canal MIDI actif est réalisé soit sur une piste d'un module séquenceur sur laquelle on aura assigné un VSTi, soit directement au niveau du VSTI lui-même si l'on décide de ne pas utiliser de module séquenceur. On remarquera, dans le mode "Modular", que chaque module est relié par des câbles virtuels de couleur différente selon que le signal utilisé est du MIDI ou de l'audio. Pour créer , par exemple, un nouveau module "MIDI in", il suffit de cliquer sur une zone libre de l'espace de la page "Modular"; un menu flottant apparait alors dans lequel on peut choisir le type de module à ajouter dans cet espace et il ne reste plus qu'à réaliser le câblage adéquat pour relier les modules entre eux. Tout l'interet de ce système de routage très simple à mettre en oeuvre et très puissant, une fois compris les manipulations de base, est de permettre à l'utilisateur de se construire différents "templates" en un temps record. Le niveau de sophistication que l'on peut atteindre pulvérise les autres DAW sans contestation possible. Il suffit d'introduire certains modules de filtrage MIDI ou modules d'arppégiateur sur le chemin MIDI en provenance du ou des modules "MIDI in" à destination du ou des modules "VSTi" pour déclencher une cascade d'évenements à l'aide d'une simple note jouée sur le clavier .... Tous les délires sont possibles ... Envoyer les signaux MIDI de 2 claviers sur un seul VSTi ou bien commander 50 VSTI avec le même clavier MIDI (idéal pour faire des stacks de fou) ... Il n'y a pas plus simple et plus puissant, sauf peut-être Numerology qui, hélas, ne fonctionne que sur OSX.

eXT : comment faire un BYPASS d'un instru (et non le MUTE vu qu'il s'agit de couper la consommation CPU) ? et comment l'affecter à un contrôleur ?

A ma connaissance il n'existe aucun moyen de réaliser un pur by-pass avec EnergyXT ... Chaque VSTi chargé dans un projet reste disponible pour recevoir un signal MIDI... Toutefois, un VSTi qui ne recoit pas de signal MIDI ne consomme presque rien en termes de ressources CPU... Mais cela n'est pas toujours le cas .... C'est pourquoi, dans mes critères de sélection de ces derniers, je regarde avec beaucoup d'attention cet aspect .... Et c'est ce qui m'a amené à me séparer des productions Arturia, en autres ....

Sinon, en ce qui concerne Reaper, je ne peux rien en dire si ce n'est que la philosophie générale de ce DAW ressemble tellement à Cubase que je n'ai pas cherché à en savoir plus .....

Ton avis rejoint celui de beaucoup d'autres guitaristes ! Je crois que je vais craquer sur une Swede couleur "mahogany natural" ... 540 € dans un magasin local. Belle en plus !

Il est vrai qu'avant d'acheter mon Ultra-Swede, j'avais tâté le pouls des gratteux qui avaient franchi le pas .... Devant les critiques avantageuses que j'ai pu lire, je n'ai pas mis longtemps à me décider .... Le système de split des micros est particulièrement bien pensé, ce qui donne à ces guitares une palette de sons permettant d'aborder presque tous les styles ....

Désolé pour le hors-sujet ....