Switcher ou ne pas switcher ? That is the question !

Plus direct : Si t'avais 1000 € au fond de la poche pour acheter un ordi, prendrais-tu un PC Vista ou bien un Mac-XP ? Heing ? Switcher ou ne pas switcher, c'est au pied du mur que se prend la décision ....

Le Normand d'adoption, en attendant que Burnie le fasse, répond :

Dans l'Etat actuel des choses, je prends un PC qui tourne avec Vista, et je prendrai mon temps pour bien le choisir. Je pense, d'ailleurs, que j'attendrai la fin de l'année, pour voir ce qui va être proposé. De toute façon, je vais devoir le faire, puisque mon portable PC dédié musique commence à être à bout de souffle. Ce choix, je l'assume car mes deux machines qui tournent sous Vista me donnent satisfaction, donc je continue. Mon idée, c'est de prendre une config portable proche d'un fixe, c'est à dire avec aussi une bonne carte graphique. Mais je pense que je tournerai plutôt aux alentours de 1200 à 1300 euros.

Merçi deb76 pour ta réponse !

Non, ça n'est pas une réponse de Normand : ça veut simplement dire qu'en l'état actuel de mon ignorance quasi totale des machines Apple, et ayant acheté il y a an une machine PC exactement dans ce budget de 1000 euros, je suis content de ce que j'ai et suis tout bonnement incapable de me prononcer... Je n'ai jamais connu autre chose que PC, trouve les Macs beaux et ce qui m'a toujours fasciné est leur silence, comparé à ce que j'utilise, mais je ne m'en suis jamais servi... Je ne peux donc, en restant honnête et sans parti pris, que m'abstenir, par manque de moyens de comparaison. Par habitude, j'aurais tendance à reprendre PC, mais sans savoir si j'ai raison ou pas, seulement parce que je suppose que je m'y retrouverais plus facilement. Tu vois que ça ne tient pas à grand chose, et il n'en faudrait évidemment pas beaucoup pour me faire changer d'avis...

Cela dit, même si je n'aime pas bidouiller, j'aime bien pouvoir intervenir sur la machine pour y modifier ce que je veux. Dans cette optique, PC me convient peut-être mieux, si, en effet, on ne peut pas faire ça avec Apple... D'autre part, il me faut encore un système permettant d'avoir des écrans crt, c'est-à-dire livrés sans écran (l'Imac serait pour moi une mauvaise solution). Pour ce qui est de la puissance, à l'heure actuelle, je ne suis pas arrivé au bout de ma config avec de l'audio, et donc, que cette puissance soit bien gérée ou pas, je ne peux pas m'en rendre compte, étant largement comblé par ce dont je dispose...

Que dire de plus ? Le reste ne serait pas objectif et je manque de l'expérience nécessaire... Si, pour 1000 euros, j'ai un Apple avec un DD d'1 To, suffisamment de mémoire et de puissance pour faire tout ce que je veux en audio, alors oui, pourquoi pas ? Je ne suis tout simplement pas partisan : je me fous bien d'avoir l'un ou l'autre, pourvu que ça marche bien... Je n'ai pas d'autres critères que des critères d'efficacité... Si je peux avoir XP et tous les softs gratuits que j'aime , alors pourquoi pas ? Mais je n'appellerais pas ça "switcher", si c'est pour, au bout du compte, faire les mêmes choses qu'avant, et tant mieux si ça le fait mieux.

Donc, pour abréger : en fait je m'en fous car je n'ai pas d'idée sur la question, question qui d'ailleurs ne me concerne pas, ayant une machine quasi neuve... Je ne sais donc absolument pas quoi te répondre... On en repalera dans 3 ou 4 ans, si ma config tient jusque là... Mais avant, la question ne m'intéresse pas... En plus, dasn 3 ans, je suppose que le marché aura encore pas mal bougé, et peut-être que Apple sera à 50% du marché...

Sinon, par rapport à la déception de Dubby concernant Vista sur portable, je peux seulement résumer l'expérience que j'ai du portable qu'a ma chère et tendre : il fonctionne bien, dans l'usage très limité qu'elle en a (réglages photo et traitement de texte), mais le DD de 5400 tours est vraiment lent, et je ne supporterais pas ça pour mon propre usage. Mais tout comme j'étais émerveillé de la rapidité de win98 par rapport à win95, quand j'ai découvert l'informatique, ma petite femme est ravie de la rapidité d'exécution de son système, alors que, découvrant l'informatique à son tour, elle n'a pas du tout la rapidité des réflexes qui la rendrait impatiente, comme c'est le cas pour nous. Maintenant, cette lenteur est-elle produite par le proc et le DD seulement, ou Vista y est-il pour quelque chose, je n'en sais rien... Le fait est que je ne l'ai pas updaté (la machine n'est pas connectée à internet), et je ne sais donc pas si les choses ont changé ou pas...

Bon ben... Ok ! Merçi Burnie pour ta réponse !

Cela dit, même si je n'aime pas bidouiller, j'aime bien pouvoir intervenir sur la machine pour y modifier ce que je veux. Dans cette optique, PC me convient peut-être mieux, si, en effet, on ne peut pas faire ça avec Apple... D'autre part, il me faut encore un système permettant d'avoir des écrans crt, c'est-à-dire livrés sans écran (l'Imac serait pour moi une mauvaise solution).

Sur iMac il est possible et facile de changer son disque dur et gonfler la mémoire ... tu aurais très bien pu y mettre ton disque dur de 1 To ! D'autre part, tous les Mac ont une sortie vidéo supplémentaire permettant de driver à peu près n'importe quel type de moniteurs (CRT ou LCD) ....en plus de l'écran LCD d'origine. Apple ayant toujours porté un soin particulier en ce qui concerne l'affichage, il n'y a pas de raisons pour que celà s'arréte aujourd'hui ...

Et bien alors, mon prochain ordi sera peut-être un Mac, c'est pas un problème, car c'est un point tout de même important...
Comme d'ici là, ça aura encore baissé, et comme Win aura peut-être coulé (Bill n'est plus là...je plaisante), ou comme Apple sera la norme la plus répandue, ou comme la concurrence avec Apple aura forcé tout le monde à se hisser à ce niveau de qualité et d'ergonomie (réputation bien ancrée, donc moi je veux bien y croire) etc, etc... Et bien ça sera super... Mais en attendant, je continue de travailler sur ce que j'ai et qui me convient pour plusieurs années... On verra en temps et en heure...