Sauvegardez tout le temps !!!

Je ne suis pas certains mais il me semble que désormais, du moment que t'as carte gère le sata, elle gère au moins le raid 0 et 1.

J'avais vu ca en stage, les cassettes de 400go minimum Shocked
Il avaient même un "library" (il me semble que ca se francise pas...), c'est une grosse machine rackée dans une baie, qui possédait 12 cassettes, avec deux bras mécanique elle chopait les cassettes et les enregistrait une par une !! Faut dire que c'etait une grosse entreprise, et qu-il avait besoin de sauver tout ce qu'ils faisaient (presque) en temps réel.

Burnie a écrit:J'ai en fait (comme toujours) passé pas mal de temps à lire les forums sur la question, et c'est à peu près unanime : l'Acronis est meilleur que le Norton, et plus rapide. En ce qui me concerne, j'utilisais avant Drive Image de Powerquest, racheté depuis par Norton et dont les fonctionnalités ont été reprises dans Ghost... Comme le Powerquest que j'ai fonctionne mal avec XP, j'utilisais depuis quelques mois Drive Image XML, qui n'a rien à voir avec celui de Powerquest, est gratuit, et fonctionne plutôt bien. Mais comme il n'est pas si simple d'utilisation, que je lui imputais (apparemment à tort) certains plantages de restauration de sauvegarde, j'étais en train d'envisager l'achat de Ghost ou mieux et moins cher... C'est comme ça que, par hasard, j'ai appris l'existence de cette version gratuite d'Acronis True Image pour les possesseurs de DD Seagate, ce qui m'a fait faire queqlues dizaines d'euros d'économie, vu que je n'ai que des Seagate (et un Maxtor, ce qui est pareil)...