KX-SYNTH-X16-v2 dispo!

Salut deb76,


Après l'écoute de ton morceau, je suis très content qu'enfin un musicien de ton niveau comprenne tout le sens de mes recherches.

Oui je suis convaincu que la frontière entre les instrus acoustiques et les sons électroniques est purement intellectuelle.
D'ailleurs le système KXMOD permet de faire un pont entre ces deux mondes.

Au fait, la nouvelle version du kx-modulad est bientôt prête, j'ai refait le skin finalement pour y incorporer la fonction qui permet la modification de la couleur du fond, très utile pour le jeu en live.
Et le pitch des samples SF2 a un contrôle par le clavier identique au Kx-synth-x16, j'ai aussi rajouté le filtre du Kx-synth-x16 dans le choix des filtres.

a+

deb76 a écrit:J'avoue que je suis assez bluffé par le son du KX-Synth-X16V2 dans ce contexte.
Il apparaît après l'introduction, à 30' jusqu'à 1'13" puis à nouveau à 1'35 jusqu'à 3'53...

Moi je suis bluffé par la qualité des sons de ta banque Ircam Solo Bon, tu maitrises l'outil je suppose, mais le résultat est vraiment très convaincant, tant au niveau des cuivres que des cordes....
Le Kx Synth quant à lui complète bien l'ensemble c'est un beau mélange des genres !

Oui je suis convaincu que la frontière entre les instrus acoustiques et les sons électroniques est purement intellectuelle.

C'est toujours rigolo (et désespérant) de voir les réticences de beaucoup de musiciens classiques à l'égard des synthétiseurs, comme si ça ne pouvait pas donner de la chair et du son musical. Ils restent persuadés que c'est du son en boîte, du frelaté, du faux, et ont même tendance à croire que ça cherche à imiter les instruments acoustiques... Cela dit, les phénomènes acoustiques sont tout de même plus limités, mais dans une compo, aucun problème.

Par contre, je me demandais ce que donnerait le mariage si le Kx16 était mixé un peu plus fort, moins réverbéré, plus présent, plus au même niveau que les autres instrus, juste pour voir. Je crois que je préfèrerais...