L'aftertouch...

Voili voilou, toujours à la recherche d'un contrôle maximal des instruments virtuels, et n'ayant pas de clavier doté de cette fonction, je suis preneur de vos avis pour en conseiller... Je suppose que les claviers équipés de ça ne sont pas du bas de gamme, mais comme je n'en connais aucun et que ça apporte un plus indéniable quand on a des synthés comme le CS-80 et quelques autres, ça me tente bien...

Moi aussi ça me tente, non, ce n'est pas seulement que « ça me tente », il m'en faut un ! De même qu'un contrôleur de souffle ( Breath Controller » ). Bons nombres de synthétiseurs virtuels ( notamment les produits d'Arturia ) permettent l'After Touch. Les modules sonores du logiciel Reason ( Subtractor - Malstrom - NN19 - NNXT - Thor ) permettent aussi d'être contrôlés par After Touch et par Breath Controller.

Il est à noter que le véritable CS80 de Yamaha comportait en lui-même la fonction d'After Touch. Pour les gens qui ne sauraient pas ce que peut signifier l'After Touch, je vais l'expliquer en ces termes :

Lorsque vous enfoncez une touche sur votre clavier et que vous tenez cette touche enfoncée, si vous possédez l'After Touch, les pressions différentes de votre doigt toujours sur la touche tenue enfoncée pourront contrôler divers paramètres de synthèses tels que la fréquence de coupure du filtre, l'amount des LFO, bien entendu aussi l'amplitude sonore etc. Et le must, c'est que l,on peut contrôler divers paramètres en même temps à différents niveaux. C'est une façon de rendre le jeu plus naturel, de sentir physiquement le contrôle au bout des doigts.

Voyez par exemple carrément Vangelis ici jouer quelques notes sur le CS80 de Yamaha, notez comment le son évolue lorsque Vangelis change la pression qu'il exerce sur les touches tenues enfoncées :



En occurrence ici, au début de la vidéo, on entend bien la fréquence de coupure et le LFO se faire plus présents lorsque Vangelis augmente la pression de ses doigts sur les touches tenues enfoncée.

Un contrôleur de souffle permet sensiblement de contrôler les mêmes types de paramètres sonores, seulement le contrôle ne s'exerce pas via la pression des doigts mais via la pression du souffle que l'on émet dans un tuyau qui peut ressembler souvent à une clarinette.



Si sur le CS80 V d'Arturia il allait de soi de retrouver la fonction de l'After Touch, Arturia ont eu la bonne idée de permettre de contrôler le ARP2600 V par After Touch aussi !



Quoi qu'il en soit, les contrôles MIDI spéciaux comme l'After Touch et le Breath Controler peuvent sans doute rendre l'utilisation des synthétiseurs plus vivante.

Oh que j'ai hâte de posséder moi-même ces types de contrôleurs MIDI, il commence à y avoir plusieurs claviers maîtres avec cette fonction maintenant sur le marché ! Juste avec Reason, je m'amuserais pas mal je pense ! ( D'ailleurs, au passage, je trouve dommage que sur Instruments Virtuels, ne se retrouve pas une section dédiée à Reason, il y a tout de même, il est vrai, la section « autres ». Allez pas la peine d'y répondre, concentrons-nous sur l'After Touch et ses copains ! )

Merci pour tes explications.
Intéressant !

Voui voui, ça met l'eau à l'oreille... Mais on veut des noms !

Burnie a écrit:on veut des noms !

Des noms ?

et n'ayant pas de clavier doté de cette fonction, je suis preneur de vos avis pour en conseiller... Je suppose que les claviers équipés de ça ne sont pas du bas de gamme, mais comme je n'en connais aucun et que ça apporte un plus indéniable quand on a des synthés comme le CS-80 et quelques autres, ça me tente bien...

Perso, en 2e clavier, j'ai l'Emu Xboard49 qui fonctionne très bien et qui dispose de l'after touch. Effectivement, avec le CS80, pour ce que je peux en juger avec la démo, c'es assez sympa. De plus, Xboard propose 16 boutons rotatifs qui permettent de piloter déjà pas mal de paramètres. D'ailleurs, je les utilise souvent, car ils sont bien placés quand on joue avec le clavier. On trouve l'Xboard 49 neuf aux alentours de 149 euros. Pour ma part, j'en suis très satisfait. Seul bémol, mais qui ne me gêne pas, j'ai jamais réussi à faire fonctionner leur banque Proteus.

De même qu'un contrôleur de souffle ( Breath Controller » ).

Franco, cela doit-être bien, mais cela ne doit pas être très facile à maîtriser au niveau du souffle.
Pour ma part, et même si c'est bien moins performant qu'un Breath Controller, j'utilise le clavier du Yamaha SY99 qui a l'avantage d'avoir deux molletes de modulation, en plus de celle de pitch, elle permet de contrôler justement le souflle de mes instruments VL qui sont dans l'EX5R.
A propos, si vous cherchez un expandeur puissant, je ne saurais trop vous le conseiller. On le trouve en occasion aux alentours de 500 euros voire moins. Et c'est du solide.

Arturia ont eu la bonne idée de permettre de contrôler le ARP2600 V par After Touch aussi !

Ah, merci pour ce conseil, je n'avais pas fait attention. Je viens aussi d'essayer sur la démo, effectivement c'est une excellente initiative d'autant que l'on peut contrôller plusieurs paramètres. Argh, je l'attends avec impatience cet Arp 2600. Il devrait arriver demain. En tout cas, en regard de ce que peux faire avec la démo (fatiguante cette coupure de son mais en revanche on peut sauvegarder les sons qu'on a trouvé en fxp, je mets un écho avec un retard d'une mesure et du coup, on peut travailler avec, je trouve que l'Arp2600 a une personnalité réelle. Il a un côté "sauvage" que j'aime bien.

Il a un côté "sauvage" que j'aime bien.

Oui, il a un côté brutal, moins subtil que le Modular par exemple, un petit côté pas propre et mal élevé. Cela dit, comme c'est de l'Arturtia, ça reste très poli...

La video avec le CS-80 et Vangelis montre bien que l'émul est molle (ça sonne rigolo)...

Merci pour le conseil du X-board. Ça m'intéresse, et le prix est très raisonnable, du genre qu'on peut se payer sur un coup de tête...

Perso, en 2e clavier, j'ai l'Emu Xboard49 qui fonctionne très bien et qui dispose de l'after touch

Oui, le Xboard est très bien.

Avec l'aftertouch et les 16 potentiomètres, il offre en plus (avec la dernière version du driver) 4 zones, ce que ne font pas tous les autres concurrents, surtout à ce prix.

Par contre, les touches du clavier sont un peu bruyantes, c'est très léger mais pour moi qui bosse au calme à niveau relativement faible, ça me gêne. Surtout par rapport à un Korg K, vraiment doux et silencieux.

Puis les potentiomètres, je ne les ai utilisé que très peu car à chaque changement de config, ils ne sont évidemment pas représentatifs de la valeur du paramètre correspondant, ça m'énerve. J'opte pour des vrais codeurs avec couronne lumineuse.

On trouve l'Xboard 49 neuf aux alentours de 149 euros. Pour ma part, j'en suis très satisfait. Seul bémol, mais qui ne me gêne pas, j'ai jamais réussi à faire fonctionner leur banque Proteus

Deb76, quel est le soucis avec le Proteus ?

@+

Et quels vsti proposent l'aftertouch (bon le CS80 deja je suppose mais qui d'autre ?) ? Est-ce que le clavier midi doit possedé la fonction pour que ca marche ? ou alors si il a la velocité il a aussi l'aftertouch ? Faire du wah wah juste avec un clavier ca doit être enorme ! ^^

le clavier doit disposer de capteur de pression, c'est donc une fonction qu'il a, ou n'a pas, à vérifier à l'achat

mais l'aftertouch est une données MIDI à affecter au(x) paramètres(s) du synthé : si ton clavier ne possède pas ces capteurs, tu peux tout aussi assigner ce(s) paramètre(s) à la molette de modulation (MW) ou tout autre contrôleur au choix, mais c'est moins fun que de faire hurler son synthé qu'en pressant plus fort les touches

@+

Ba les nanos c'est pas precisé, dc je ne pense pas... Ba après, si tu l'assigne aux potards, ca redevient de la modulation normale...

à la molette de modulation (MW)

Ah ! oui je voit ce que c'est, quand j'etais gosse je faisais chier mon père qui jouait en balancant cette mollette dans tout les sens, je me souviens que le son devenait plus aigu ou plus grave selon le côté (surement un filtre), moi je le maltraitait au possible ca donnait des choses inaudibles ^^ mais j'adorais ca !

DubbyBoy a écrit:Ba les nanos c'est pas precisé, dc je ne pense pas... ...

le nano, non, je ne pense pas (regarde le Nocturn pour le prix de 2 des nanos !! si tu ne vois pas la différence on en reparle) et le key, vraiment, c'est trop gadget

DubbyBoy a écrit:Ba après, si tu l'assigne aux potards, ca redevient de la modulation normale...

normal ? c'est quoi cà ?

ba normale, c'est à dire un parametre affecté à un potard. Si l'aftertouch declenche des parametre selon la pression, le fait d'assigner ces parametres à un potard, ca n'est plus de l'aftertouch... je me trompe ?

Je vais voir ce nocturne une fois arrivé chez moi, là j'ai fini le boulot je decolle !^^ Ba c'est surtout le fait que je puisse le transporter partout qui m'interresse, et ca reste qu'un premier clavier... j'ai commencé avec une guitare merdique, une fois que j'ai jouer sur une bonne j'ai eu l'impression d'être un dieu, j'espere que jouer sur ce gadget puis sur un bien meilleur synthé me procurera la même sensation ^^

au oui, je connais ces expériences... (sauf l'impression d'être un dieu )

(le nocturn n'a pas de clavier, seulement des contrôles MIDI... puisqu'on parlait decet aspect-là)