Contrôleur MIDI bon pour la casse :-(

Salut,

Il y a des jours comme ça... une belle idée, et puis pfff... c'est fini !

J'avais imaginé un "contrôleur midi modulaire pour instruments virtuels" dont voici le principe :

- vous choisissez dans un catalogue les modules de contrôle dont vous avez besoin
- et vous les assemblez comme bon vous semble sur un châssis

... finies les architectures figées, seulement paramétrables par soft...
... enfin votre surface de contrôle ressemble à l'interface graphique de votre instrument préféré ...

idéal pour le live, non ?

Voici quelques exemples de modules :



Les modules se montent dans le sens qu'on veut, chaque 1/4 de tour.
Lors de l'assemblage, ils se connectent automatiquement à un bus, direction l'USB.

Voilà un exemple de surface de contrôle, un assemblage un peu quelconque :



_____________________________________________

... mais imaginez la surface idéale pour ABSYNTH :



jugez plutôt :



_____________________________________________

Ou le MINIMOOG :



facile de se repérer, non ? ... :



_____________________________________________

Ou si vous préférez le PRO-53 :




_____________________________________________


Voilà, il reste à étudier tout ça en détail, et à le fabriquer.

Direction WAVE IDEA, le concepteur du fameux BITSTREAM.
Il faut croire que j'ai frappé à la bonne porte.
Car, découvrant ce concept, ils m'apprennent qu'ils l'ont déjà réalisé pour un client : http://www.mawzer.com/

Rageant, non ?

Et ben merde alors !

Et la concurrence ne serait pas intéressé ?

Les modules MIDI de chez Mawzer existent depuis trois ou quatre ans déjà .... Le seul défaut de ces petites choses c'est qu'elles sont hors de prix !
Rien ne t'empêche donc de concevoir quelque chose de similaire mais en plus abordable ....

Rien ne t'empêche donc de concevoir quelque chose de similaire mais en plus abordable

D'autant que tes petites images sont pas mal sympa et prometteuses...

Merci pour vos encouragements ...
aucune idée pour la suite ...

C'est une excellente idée, c'est sûr !
Par contre, évidemment l'inconvénient majeur risque d'être le prix, sans parler de l'offre rare en la matière...

Ceci dit, je peux piloter mon Pro-53 avec mon Evolution UC-33e, par contre, la disposition n'est pas la même sur la surface de contrôle par rapport au plugin et ça, c'est un peu déroutant !

la disposition n'est pas la même sur la surface de contrôle par rapport au plugin et ça, c'est un peu déroutant !

C'est ce qui fait que je ne me sers quasi pas de ma BCR... Je n'aime pas du tout dépersonnaliser complètement le synthé que je joue en passant par un engin si peu évocateur...

Burnie a écrit:

la disposition n'est pas la même sur la surface de contrôle par rapport au plugin et ça, c'est un peu déroutant !

C'est ce qui fait que je ne me sers quasi pas de ma BCR... Je n'aime pas du tout dépersonnaliser complètement le synthé que je joue en passant par un engin si peu évocateur...

Oui, mais c'est plus pratique et tellement proche du hardware au niveau manipulations...

Par contre, évidemment l'inconvénient majeur risque d'être le prix, sans parler de l'offre rare en la matière...

- le prix élevé vient des coûts élevés en terme d'heures d'étude et de moyens de fabrication, je peux arranger ces 2 points, les composants eux sont bon marché
- la rareté de l'offre n'est pas un inconvénient, c'est plutôt un énorme avantage ;-)

uc33-e : tellement proche du hardware au niveau manipulations

en passant par un engin si peu évocateur...

plutôt d'accord avec la deuxième affirmation

ehgdae a écrit:

uc33-e : tellement proche du hardware au niveau manipulations

en passant par un engin si peu évocateur...

plutôt d'accord avec la deuxième affirmation

Je voulais dire que plutôt de tout manipuler à la souris, c'est tellement mieux de piloter l'instru via la surface de contrôle avec les boutons.
Par contre, j'ai remarqué qu'il manque deux ou trois boutons via la surface de contrôle par rapport à l'interface du plugin...

... et c'est ENCORE mieux quand c'est disposé convenablement ;-)

Ben voilà ! C'est bien ce qui me bloque...
Mais l'inconvénient de toutes les surfaces, c'est que, pour bien faire et bien se repérer, il faudrait utiliser peu de synthés... Or j'en utilise énormément...

Oui Burnie, c'est un critère important. Je ne vois pas mon bidule mon comme un lego qu'on démonte et remonte sans cesse. Mais il y a bien des musiciens comme moi qui ont deux ou trois intruments privilégiés auxquels on revient toujours. Et seulement les paramètres les plus importants étant accessibles, cela ne s'adresse pas au souddesign en studio, mais plutôt au live avec des presets préparés. Tout produit est forcément ciblé un minimum, aussi flexible soit-il.

Putain... Là aussi ça a tout bouffé...
Apparemment, c'est tout ce qui a été posté ce week-end...

En tout cas, Eghdae, le contrôleur avec 4 joysticks, tu peux m'en mettre un de côté !

Ah oui, la version 2 a disparu.
Je reposterai la proposition dès que possible...